//
La reciente presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y las explicaciones públicas que brindó sobre su patrimonio generaron una fuerte repercusión en las redes sociales, al punto de convertirse en el momento de mayor volumen de conversación digital desde que comenzó la polémica, así lo reveló el director de Enter Comunicación, Pablo Pérez Palladino, durante una entrevista con el programa La Última Rosca, emitido por Radio Up.
Según explicó el analista, el caso alcanzó niveles de discusión inéditos en los entornos digitales y estuvo acompañado por una marcada carga negativa en los comentarios de los usuarios: ‘’El último hito que relevamos fue, en términos de volumen de conversación, el más alto desde que comenzó el caso Adorni y tuvo su correlación dentro de las redes sociales’’, afirmó.
Pérez Palladino sostuvo que gran parte de la ciudadanía ya tiene una posición definida sobre la situación del funcionario y sobre el impacto que esta genera en la gestión nacional: ‘’La gente ya tiene una posición tomada sobre el tema, tiene una posición tomada sobre qué debería hacer Adorni, que obviamente está perjudicando al Gobierno’’, señaló.
Además, remarcó que los argumentos impulsados desde Casa Rosada para explicar la situación del jefe de Gabinete ya no encuentran la misma aceptación entre los simpatizantes del oficialismo: ‘’Son argumentos que ya le está costando al segmento libertario también adoptar, comprar y obviamente salir en defensa de él’’, indicó.
Uno de los aspectos que más llamó la atención durante la última semana fue la aparición masiva de publicaciones que recuperaron declaraciones recientes de Adorni para contrastarlas con la información conocida posteriormente.
Sobre este fenómeno, Pérez Palladino explicó que, a diferencia de otras controversias políticas donde los cuestionamientos remiten a declaraciones de años atrás, en este caso las contradicciones quedaron expuestas en un período muy corto de tiempo: ‘’acá el archivo es muy cortoplacista’’, sostuvo.
El consultor recordó que semanas atrás el funcionario había defendido públicamente la transparencia de su situación patrimonial: ‘’había dicho que tenía todo en blanco, que su patrimonio era el que estaba declarado, que no tenía nada que esconder, que no tenía ningún tipo de cuenta en paralelo. Bueno, parece que no era así, o le convino decirlo ahora de esta manera, o antes no era tan así’’, expresó.
Para el especialista, la controversia no sólo afecta la imagen del jefe de Gabinete, sino que también impacta en la estrategia comunicacional del Gobierno nacional. En ese sentido, consideró que el oficialismo ya no domina las conversaciones digitales como ocurría durante los primeros meses de gestión: ‘’ya no se sienten cómodos, ya no están logrando captar la iniciativa en términos de generar agenda pública’’, afirmó.
Incluso fue más contundente al analizar el escenario actual de las redes sociales: ‘’en términos políticos convencionales perdieron la calle digital, la perdieron. Hoy les cuesta a ellos meterse en la conversación’’, aseguró.
Pérez Palladino también planteó que el caso golpea directamente algunos de los principales atributos que La Libertad Avanza construyó desde su llegada al poder.: ‘’le pega a ciertos argumentos y ciertos valores y atributos que el Gobierno había construido sobre esto de la diferenciación de la casta, de la transparencia, de que éramos diferentes’’, manifestó.
Sin embargo, aclaró que por el momento la polémica no parece trasladarse directamente a la figura presidencial: ‘’no le dicen ‘Milei vos sos corrupto’. El corrupto es Adorni y yo quiero que vos lo eches a Adorni, punto’’, explicó.
El analista consideró que gran parte del respaldo que mantiene Javier Milei continúa vinculado a las expectativas económicas de la población: ‘’gran parte de la ciudadanía sigue apoyando a Milei porque también se siente parte de este sacrificio que se hizo durante dos años y medio y realmente lo quiere hacer válido’’, afirmó.
Finalmente, señaló que otro elemento que juega a favor del Gobierno es la falta de una figura opositora capaz de capitalizar políticamente la crisis: ‘’sigue siendo el activo más importante del Gobierno no tener oposición’’, concluyó.
