//
El amparo presentado por vecinos de Itaembé Guazú para frenar los incrementos tarifarios de GasNEA fue rechazado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La decisión fue confirmada por Horacio Koncke, abogado representante de las familias, en diálogo con el programa La Última Rosca, emitido por Radio Up.
Koncke explicó que la resolución del máximo tribunal fue extremadamente breve y carente de fundamentos: ‘’finalmente, en dos párrafos dijo que, sin expresión de causa, que no se analizó el fallo completo por una cuestión técnica, vamos a decir, de falta de fundamentación autónoma’’, sostuvo.
Según detalló, la Corte no abordó ‘’la cuestión de fondo’’ y aplicó un mecanismo que ‘’se aplica casi en el 80% de las causas’’ para descomprimir el caudal de expedientes.
El abogado también vinculó el rechazo con el contexto actual del Poder Judicial federal. Mencionó las declaraciones recientes de la jueza Sandra Arroyo Salgado, señalando que ‘’la justicia federal está prácticamente agonizando porque faltan jueces, tecnología y los juzgados se caen a pedazos’’.
Koncke remarcó que el planteo vecinal tenía sustento constitucional: ‘’acá había una violación del derecho constitucional: no me hicieron audiencia pública, no respetaron el fallo CEPIS del 2016 y hay un aumento considerable del 1300% que automáticamente encaja dentro del amparo del artículo 42 de la Constitución Nacional’’, afirmó.
A esto sumó la ‘’mala categorización’’ del barrio en las tarifas de gas y energía. Según relató, cuando comenzó el reclamo el barrio figuraba como ‘’categoría alta’’, y tras la presentación judicial ‘’lo redujeron al 50%’’.
Sin embargo, advirtió que los vecinos fueron informados en los últimos días de que ‘’quieren volver al 100% de la tarifa’’, en línea con la política de quita de subsidios del Gobierno nacional: ‘’ahí sí los vecinos van a estar más comprometidos en sus deudas y a llegar a fin de mes’’, alertó.
Vecinos Itaembé Guazú: presentación ante la Corte Interamericana
Frente a la falta de respuesta en la Justicia argentina, Koncke confirmó que llevó el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ‘’estoy casi seguro de que hay una violación’’, expresó.
Indicó que el organismo ya aceptó la denuncia y está en etapa de análisis, aunque el avance puede demorar: ‘’en algunos casos se resolvió dentro de dos años’’, mencionó.
Sobre los posibles efectos, explicó: ‘’si ellos llegan a tomar el caso, se van a contactar directamente con la Cancillería argentina, van a pedir información a la justicia federal y, si avanzan, vienen con su equipo de abogados a hacer una inspección’’.
Mientras tanto, el abogado anticipó que iniciará un nuevo camino judicial: ‘’en febrero voy a hacer una presentación los vecinos me dieron la potestad de insistir judicialmente, pero en un juicio largo, ordinario, sobre el tema de la categorización’’, señaló. Ese reclamo buscará que las tarifas reflejen correctamente el perfil socioeconómico del barrio, lo que podría modificar montos futuros.
Pese al revés en la Corte Suprema, Koncke insistió en que ‘’están mal categorizados y eso vamos a pelear hasta que esté bien como corresponde’’.
