//
El Colegio de Abogados de Misiones presentó un escrito este miércoles ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) en el que solicitó una revisión integral del régimen de feria judicial vigente en la provincia. La entidad advirtió que el esquema actual acumula 52 días de feria al año, sin contar los días agregados, sumando tanto la feria de verano como la de invierno.
En verano, la atención será reducida desde el 26 de diciembre al 31 de enero del 2026. Sobre esto, plantearon: “Si a ello se le suman la feria invierno (15) más la de verano (37), el total asciende a 52 días de feria judicial, sin contar con los días de feria agregados”. Además, cuestionaron la adhesión de la provincia al feriado largo de este fin de semana, que determina como día no laborable el viernes 21 de noviembre.
El Colegio sostuvo que, en estas condiciones, la provincia se ubica entre las pocas jurisdicciones que mantienen un régimen tan extendido. “Sostener esta feria desnaturaliza el sistema tal cual fue pensado, transformándolo en privilegio sin fundamento, resultando casi una de las únicas provincias que todavía sostiene dicho régimen”, reclamó la institución. También comparó la situación con la Justicia Federal, donde “del 24 al 31/12 son hábiles judiciales”.
En su presentación, los abogados remarcaron que el esquema vigente se traduce en un volumen reducido de días de actividad. “En el sistema actual el Poder Judicial tiene aproximadamente 196 días hábiles judiciales (…) incompatibles con un adecuado servicio de justicia”, señalaron, y pidieron una readecuación “en pos de asegurar un servicio de justicia ágil, moderno y dinámico”.
Críticas a la reducción horaria en feria judicial
El Colegio también manifestó su rechazo a la decisión del STJ de fijar, mediante Acordada 172/25, un horario de feria reducido a tres horas diarias. “Ha sido reducida en 50%”, cuestionaron.
Aseguraron que “no existen razones que ameriten sostener la reducción horaria que, sumada a la restricción de trámites por materia, implica en los hechos una restricción incompatible con un adecuado servicio de justicia”. Por ello solicitaron que se informen las razones de la medida.
Pedido por honorarios
Otro de los puntos planteados fue la falta de criterios uniformes para habilitar la feria en materia de honorarios profesionales. La entidad solicitó que, al fijar el régimen de 2024, se disponga la “habilitación expresa de cualquier trámite que persiga la regulación, tramitación o cobro de los honorarios profesionales por revestir carácter claramente alimentario”.
Finalmente, el Colegio pidió ser convocado para rediscutir el sistema de ferias judiciales y avanzar hacia un esquema que contemple también los intereses de los justiciables. “Confiando en el criterio y razonabilidad (…) solicitamos que se convoque al Colegio de Abogados a fin de rediscutir un régimen de feria que contemple los intereses de los justiciables y no solamente del Poder Judicial”, concluyeron.
Valeria Fiore es nueva ministra del Superior Tribunal de Justicia https://t.co/eiyxK15arY pic.twitter.com/fXGcVn0E1s
— Radio Up 95.5 (@radioup955) October 9, 2025
