//
europa argentina
Con asombro podemos observar cómo en estos últimos años se repetía el discurso de que con el kirchnerismo nos cerramos y no salimos al mundo, bajo la premisa de que nuestros únicos aliados eran los países terroristas o comunistas. Se instaló con fuerza la teoría de que con la aparición de Javier Milei finalmente "volvimos al mundo", como si el nuevo mandatario tuviera en su bolsillo la llave mágica para abrir todas las puertas y, detrás de esa narrativa, se alinearon todos los que anunciaban con bombos y platillos esta teoría del éxito internacional.
Sin embargo, si miramos en detalle y raspamos un poco la superficie de ese relato, la mentada apertura al mundo no fue más que un acceso concedido a sectores específicos fuertemente vinculados a la economía financiera y la timba. Se nos vendió esa exclusividad como si allí, en las mesas de dinero, fuéramos a encontrar la respuesta milagrosa a todos nuestros males.
Se ignora por completo que esta supuesta realidad no es tal porque, en definitiva, ese mundo globalizado al que dicen integrarnos está ligado únicamente a las corporaciones, a los negocios corporativos y a los acuerdos financieros de corto plazo, y no a la soberanía nacional. El verdadero desarrollo de un país no se limita a la llegada de inversiones concentradas en sectores extractivos o especulativos, sino a esquemas integrales que promuevan el crecimiento de fuentes laborales reales para todos, definidas en distintos niveles de la estructura social.
El espejo de Europa y el fracaso del relato de mercado
Este relato oficial, que con el paso de los días se vuelve cada vez más mentiroso y disociado de la calle, queda demostrado por los intensos y violentos movimientos sociales que se viven hoy en Europa. Aquellas sociedades están movilizadas, por un lado, en su extremo oriental por los efectos de la guerra, pero por el otro, por el hartazgo profundo de cientos de jóvenes. Como ocurrió hace varios años atrás en otros ciclos históricos, las nuevas generaciones hoy ven con total claridad que los que dominan los discursos públicos y tienen la lapicera para firmar los decretos no cuentan con un solo centímetro de interés por gobernar para su pueblo, sino que están exclusivamente concentrados en sostener los negocios de unos pocos.
Sorprende ver cómo los jóvenes, muchos de ellos estudiantes secundarios y universitarios, se han manifestado masivamente en las calles de España y Francia. Salieron a reclamar principalmente contra lo que para ellos es una flagrante ausencia de justicia y una asfixiante falta de oportunidades.
La realidad europea habla por sí sola, una crisis habitacional sin precedentes que expulsa a los inquilinos, la falta crónica de oportunidades laborales estables y un deterioro alarmante en el sistema educativo público, la masificación de estudiantes en las aulas, la preocupante ausencia de docentes frente al curso y la aplicación de recortes presupuestarios presentados falsamente bajo un nuevo esquema de austeridad fiscal. Todo este combo de descontento social ha logrado captar la atención internacional y prender las alarmas del viejo continente.
Quizás estas realidades estructurales que hoy se reflejan en Francia y España no sean más que el "delay" de un modelo de gobierno que no logró observar los errores del pasado. Cimentaron su gestión exclusivamente en las variables de la macroeconomía y las planillas de Excel, desatendiendo por completo la economía real, la del día a día de los ciudadanos que caminan la calle. Este delay social y político que se observa en los países europeos es perfectamente equiparable con el escenario que se vive actualmente en la Argentina.
La pasividad Argentina cuando la inmovilidad se vuelve complicidad
La próxima semana se realizará la 5° marcha federal universitaria en nuestro país, un hito que expone con fuerza estas mismas tensiones. A la luz de lo que viene ocurriendo en el viejo continente, se puede comprender que en este relato gubernamental no alcanza con intentar desacreditar la protesta explicando que algunos rectores son delincuentes. El conflicto no se destraba con chicanas de redes sociales, sino con decisiones sólidas que les permitan a los estudiantes tener la certeza de que, mientras el gobierno cumple con su función de investigar y encontrar a los delincuentes reales, también atiende el reclamo legítimo y la urgencia de formar profesionales en el país. De lo contrario, queda flotando en el aire la clara sensación de que, para el gobierno nacional y según la tendenciosa interpretación de los libertarios, todo aquel que pretende estudiar en una universidad pública es automáticamente un aspirante a delincuente, un comunista y un terrorista.
Cuestionar el rol del Estado en garantizar que la educación, la salud y la seguridad se brinden de manera gratuita es, lisa y llanamente, condenar al pueblo a la brutalidad, la enfermedad y a una delincuencia sin límites. La flagrante ausencia de valores de aquellos gobernantes del pasado que se robaron un PBI es exactamente igual a la ausencia de valores que demuestran los que hoy dicen defender el supuesto libre mercado; un mercado que, lejos de traer soluciones, viene rompiendo cuantas instituciones democráticas y sociales encuentra a su paso.
Para un fanático ciego, los ejemplos históricos y las explicaciones racionales nunca van a ser suficientes. El militante radicalizado prefiere ver destruido el entramado social de su país y justificar la pérdida sistemática de derechos antes que admitir que el modelo económico que defiende a libro cerrado es un fracaso rotundo. No se trata de enterrar el pasado de manera hipócrita, más aun sabiendo que a los pocos años volvemos a desenterrar a los mismos actores como si fueran la salvación eterna, cuando en todo caso representa el resurgir de nuevos estafadores que, con el poder de la birome, empujan conscientemente al abismo de la pobreza a cientos de argentinos.
Estamos viviendo tiempos oscuros donde parece que nada es importante y nada es necesario. Se pierden puestos de empleo genuinos todos los días, se cierran fábricas históricas y se discuten en los medios modelos de negocios financieros que solo pueden existir y ser rentables si crece la pobreza estructural. El anhelo egoísta de cientos de individuos por sentirse millonarios a costa de generar más pobres ha terminado por romper el pacto social más básico. Lo verdaderamente preocupante no es la aparición de nuevos salvadores de turno, sino la decisión social de quedarse inmóvil.
Cuando el daño es tan profundo, evidente y mensurable, la pasividad colectiva de quienes optan por no reaccionar y mirar hacia el costado deja de ser una postura neutral. Esa inacción es complicidad pura. Tolerar la destrucción de lo que nos sostiene, aun sabiendo perfectamente lo que va a pasar, no es prudencia; es firmar conscientemente nuestra propia condena a la decadencia.
