La polémica por el otorgamiento de créditos hipotecarios en condiciones preferenciales volvió a poner en agenda la situación de los deudores UVA. Desde el Colectivo Nacional Hipotecados UVA Autoconvocados, su referente Paola Gutiérrez expresó indignación por lo que consideran un trato desigual y reiteró el reclamo de una solución estructural al sistema.
“En realidad el problema no es que hayan accedido a un crédito. El problema es el discurso que ellos han tenido sobre la función del Banco Nación”, señaló en diálogo con Radio Up. En ese sentido, recordó que el colectivo viene reclamando desde hace años cambios en la modalidad de actualización de los préstamos: “Nosotros venimos desde el 2018 pidiendo una salida definitiva del sistema, pidiendo un cambio de fórmula”.
Según explicó, las respuestas recibidas por parte de las entidades financieras siempre fueron negativas. “Los bancos nos han dicho que si se cambiaba la fórmula de indexación, nosotros los íbamos a desfinanciar, prácticamente íbamos a hacer quebrar al banco porque esa era plata de los ahorristas”, afirmó. Sin embargo, cuestionó que ese argumento no se aplique en otros casos: “Hoy no les importa entregar créditos millonarios a personas que no tienen una estabilidad laboral como tenemos nosotros los trabajadores porque son funcionarios públicos”.

Gutiérrez también puso el foco en las condiciones en las que se otorgaron algunos préstamos recientes. “Claramente ellos corrieron con información privilegiada porque la mayoría sacó el crédito antes de que subiera la tasa”, sostuvo, y detalló que “la tasa era del 4,5% y ahora es del 6%”.
Para la referente, el contraste es evidente: “Lo que causa indignación es que no hay plata para modificar la situación de las familias trabajadoras, pero sí hay plata para financiar a la casta política”.
El colectivo también advierte sobre el crecimiento exponencial de la deuda en UVA. “La UVA subió un 13.000% desde su creación”, indicó Gutiérrez, al precisar que “se creó en el 2016 y salía alrededor de 14 pesos, hoy está casi en 1.900 pesos”. En ese contexto, describió el impacto en las economías familiares: “Para que te des una idea, yo pedí 1 millón 200 mil pesos y hoy estoy debiendo arriba de 150 millones de pesos”.
La situación, afirmó, se vuelve insostenible para muchos hogares. “Soy una trabajadora, vivo sola con mi hijo, con salario congelado”, relató, y advirtió que existen múltiples realidades similares a lo largo del país.

En relación a las consecuencias del sistema, Gutiérrez confirmó que ya hubo ejecuciones hipotecarias: “Hubo ejecuciones, como no son en la Ciudad de Buenos Aires o en provincia, no se entera”. Frente a este escenario, destacó iniciativas provinciales para frenar los remates y planteó un objetivo más amplio: “Nosotros queremos impulsar ahora una ley nacional para que proteja a los hipotecados UVA de vivienda única, familiar y de uso permanente”.
El colectivo, de alcance federal, se encuentra evaluando distintas estrategias para avanzar en ese sentido. “Estamos viendo si podemos presentar un proyecto de ley en la Cámara de Diputados, para que sea una ley nacional”, explicó.
Con presencia en todo el país, el espacio articula acciones y reclamos en cada jurisdicción. “Nuestro colectivo es nacional y federal, tenemos grupos en todas las provincias, de Jujuy a Tierra del Fuego”, señaló.
Leé también: Crece la morosidad empresarial en Argentina: 1 de cada 8 firmas ya tiene atrasos en sus créditos
Además, Gutiérrez cuestionó uno de los argumentos más frecuentes en defensa del sistema: “Siempre te dicen ‘ustedes en dólares ganaron’, pero después de 100 cuotas es la misma plata que estoy debiendo porque se indexó tanto la deuda”.
En ese marco, también expresó preocupación por posibles escenarios económicos a futuro. “No vaya a ser que si esto estalla en algún momento, hagan la gran Sturzenegger y pasen las deudas privadas a la pública”, advirtió.
Finalmente, insistió en que el reclamo no apunta a dejar de pagar, sino a generar condiciones sostenibles: “Nosotros siempre decimos que queremos pagar nuestras casas, pero necesitamos que nos den la facilidad de poder hacerlo”.
Cuál es la combinación que empuja al cierre de comercios en Posadas: el análisis de Panozzo de la CCIPhttps://t.co/cNAKE2L0X0 pic.twitter.com/p4KeGmRMPU
— Radio Up 95.5 (@radioup955) April 8, 2026



//



