//
El debate sobre la construcción de represas hidroeléctricas en Misiones continúa vigente y lejos de saldarse, en un contexto marcado por el aumento sostenido de la demanda energética y la necesidad de planificar el desarrollo a mediano y largo plazo. Así lo planteó el presidente del Colegio de Ingenieros de Misiones, César Petruszynski, quien en diálogo con Radio Up analizó el escenario actual y la viabilidad de nuevas obras en la provincia.
“El debate es permanente”, sostuvo el referente, al subrayar que la discusión no solo se mantiene activa desde el histórico plebiscito realizado hace tres décadas, sino que debe seguir profundizándose con la participación de distintos sectores. “Tenemos que tener el debate en vilo siempre”, insistió.
En ese sentido, Petruszynski consideró clave que la discusión sea amplia y consciente: “La idea es continuar con el debate y que ese debate sea de profesionales, que sea de ambientalistas, que sea de la sociedad del pueblo mismo, para que, si en algún momento se vuelva a llegar a tener una nueva elección, que ese voto sea consciente”.
Desde una perspectiva técnica, el ingeniero señaló que proyectos como la represa de Corpus presentan características de alta eficiencia energética. “Como ingeniero, la obra de Corpus, vista como una máquina, es una muy eficiente, es una máquina de base. Nos entrega energía permanente las 24 horas”, explicó.
Además, comparó su impacto territorial con otras obras: “El área de inundación está dentro de un 10 y un 15 por ciento de lo que es Yacyretá”, lo que —según indicó— permite dimensionar el alcance real del proyecto en términos de afectación.
Crecimiento de la demanda y riesgo de déficit
Uno de los puntos centrales del análisis del Colegio de Ingenieros es el crecimiento sostenido del consumo eléctrico en la provincia. “La demanda energética está creciendo entre un 4 y un 5 por ciento en épocas de buena economía. Ahora se redujo a un 2 por ciento”, detalló Petruszynski.
A partir de estos datos, advirtió sobre un escenario futuro complejo: “Al hacer escenarios a 15 o 20 años, vemos que va a haber un déficit de energía eléctrica”.
El dirigente también remarcó una particularidad estructural de Misiones: “No tenemos gas natural en la provincia, es cero”, lo que incrementa la dependencia de la energía eléctrica y vuelve más relevante el aprovechamiento de recursos propios. “Sí tenemos un recurso natural en nuestro río, nuestra geografía, que nos puede otorgar energía barata para nosotros”, afirmó.
En cuanto a la situación actual del sistema, indicó que, si bien Posadas presenta cierta estabilidad gracias a obras complementarias, el panorama cambia en otras zonas: “Si vamos subiendo, empezamos a encontrar los déficits que tiene nuestra provincia y cómo está deprimida la producción por falta de energía”.
Energía disponible, pero a qué costo
Petruszynski planteó además una disyuntiva clave: la disponibilidad energética frente a su costo. “Energía va a haber, pero a qué costo”, señaló, al referirse al uso de generación termoeléctrica basada en combustibles, una alternativa más cara y menos eficiente.
En ese marco, defendió el rol de las represas como fuente estable: “Una represa hidroeléctrica genera las 24 horas, 24-7 desde que se arranca hasta el fin de su vida útil”, a diferencia de otras fuentes como la energía solar, que calificó como complementaria.
“La inversión en energía solar está bien, pero tiene un tope. Nosotros estamos pensando más allá, en el mediano plazo”, agregó.
Costo de la energía y oportunidades regionales
Sobre el impacto en las tarifas, el ingeniero explicó que el costo final de la electricidad no depende únicamente de la generación. “El costo de la energía está mayoritariamente dado por la distribución”, indicó, al tiempo que mencionó la incidencia de impuestos y subsidios.
Sin embargo, sostuvo que contar con generación propia podría abaratar el precio: “Si tenemos una generación a la vuelta de nuestra casa, la energía va a ser mucho más económica de despacho”.
Leé también: “Las represas son una batería gigante”: advierten que la energía hidroeléctrica es clave para el futuro energético de Misiones
Asimismo, planteó una visión estratégica regional: “Lo que estamos proponiendo es ser el centro energético de toda esa región”, en referencia al potencial conjunto con Paraguay, Brasil y otras provincias.
En esa línea, destacó la importancia de garantizar participación local en eventuales proyectos: “Hoy existen leyes que obligan a que en la mesa de negociaciones estén los misioneros”, y remarcó la necesidad de consulta popular.
Finalmente, Petruszynski insistió en que la discusión sobre represas no puede limitarse a lo técnico, sino que debe involucrar a toda la sociedad. “El debate es permanente”, reiteró, y lo vinculó con el desarrollo futuro de la provincia.
Junto a Herrera Ahuad, Agustín Rossi pidió informes al Gobierno por el impacto del DNU 70/23 en el sector yerbaterohttps://t.co/krcuQrZRiu pic.twitter.com/INxpnBslPU
— Radio Up 95.5 (@radioup955) April 22, 2026
