//
La discusión sobre el futuro energético de Misiones volvió a instalarse con fuerza, y en ese escenario las represas hidroeléctricas aparecen nuevamente como eje central. El ingeniero Marcelo Cassín, con más de 40 años de trayectoria en el sector eléctrico argentino y regional, aseguró que este tipo de obras no solo garantizan abastecimiento, sino que pueden redefinir el desarrollo económico de toda la región.
En declaraciones al programa “Realidad Mixta”, por Radio Up, el especialista fue categórico al definir el rol de la hidroelectricidad en el sistema energético moderno: “Una central hidroeléctrica es, en los hechos, un sistema de almacenamiento de energía eléctrica. Es una gran batería” .
Energía firme frente a la incertidumbre de las renovables
Cassín explicó que, si bien las energías renovables como la solar y la eólica forman parte de la transición energética, presentan limitaciones técnicas estructurales.
“Yo no tengo sol cuando quiero, ni viento cuando lo necesito”, afirmó, al señalar que estas fuentes no son firmes ni gestionables, lo que impide garantizar abastecimiento continuo .
En contraposición, destacó que la energía hidroeléctrica aporta estabilidad, previsibilidad y control al sistema eléctrico: permite regular la frecuencia, estabilizar tensiones y asegurar la continuidad del suministro.
“Es energía gestionable, no depende del clima y puede modular su generación según la demanda”, remarcó.
Corpus: una obra con impacto estructural
Al referirse a la posibilidad de avanzar con una represa como Corpus, Cassín aseguró que el impacto sería múltiple: energético, económico y estratégico.
Entre los beneficios, enumeró:
- Mayor disponibilidad de energía para Misiones y el NEA
- Mejora en la calidad y confiabilidad del servicio
- Reducción de restricciones eléctricas
- Menor dependencia de otras regiones
“Va a mejorar la tensión en todo el sistema y reducir la dependencia externa”, sostuvo .
Además, subrayó el potencial económico de una obra de esta magnitud, con generación de empleo directo e indirecto en miles de puestos de trabajo, tanto en la etapa de construcción como en la operación.
Misiones, de periferia a nodo energético
Uno de los conceptos más fuertes que dejó el especialista es el cambio de posicionamiento que implicaría una represa de gran escala.
“Misiones pasaría a ser un nodo energético clave para la región”, afirmó, al señalar que la provincia podría integrarse activamente en intercambios eléctricos con países vecinos como Paraguay, Brasil y Uruguay .
En esa línea, planteó que el NEA podría transformarse en un hub energético sudamericano, impulsado por proyectos hidroeléctricos binacionales.
Impacto en los costos y el sistema eléctrico
Cassín también abordó el impacto económico de la energía hidroeléctrica. Según explicó, este tipo de generación permite reducir costos al desplazar el uso de combustibles fósiles.
Recordó que en situaciones recientes, el costo de generación se multiplicó por diez ante la indisponibilidad de otras fuentes, lo que evidencia la importancia de contar con energía firme.
“La energía hidroeléctrica no solo mejora la calidad del servicio, también impacta directamente en los costos”, indicó .
El desafío de la infraestructura
El especialista aclaró que la generación por sí sola no es suficiente. Para que los beneficios lleguen a toda la población, es necesario acompañar con inversiones en transporte y distribución eléctrica.
“La cadena eléctrica requiere generación, pero también infraestructura para que esa energía llegue a todos”, explicó.
En ese sentido, advirtió que Misiones enfrenta actualmente limitaciones para expandir su demanda, con casos donde empresas deben esperar meses para acceder al servicio.
Una oportunidad estratégica para Argentina
Casín dimensionó además el impacto nacional de un proyecto como Corpus. Con una capacidad estimada cercana a los 3.000 MW, representaría alrededor del 10% de la demanda eléctrica del país.
“Es un porcentaje enorme para una sola obra”, remarcó, destacando su relevancia en el contexto energético argentino .
Nuevos estándares ambientales
Finalmente, el ingeniero señaló que los proyectos actuales difieren sustancialmente de experiencias pasadas como Yacyretá, debido a avances en planificación y exigencias ambientales.
“Hoy los proyectos se diseñan con criterios ambientales desde el inicio, con simulaciones hidrológicas y gestión del río mucho más sofisticada”, explicó.
Un debate que vuelve al centro de la agenda
Las declaraciones de Cassín reabren el debate sobre el rol de las represas en el modelo energético argentino. En un contexto de creciente demanda y limitaciones estructurales, la discusión ya no es solo técnica, sino también estratégica.
Para Misiones, la decisión de avanzar o no en proyectos como Corpus podría definir su lugar en el mapa energético regional en las próximas décadas.
