//
El Gobierno nacional dio el primer paso hacia el debate del Presupuesto 2027 al presentar un adelanto de los lineamientos que guiarán la futura Ley de Presupuesto. El documento ratifica los ejes económicos de la gestión de Javier Milei, con el equilibrio fiscal, la reducción de impuestos y la continuidad del programa de desinflación como objetivos centrales.
Sin embargo, la iniciativa ya encontró resistencia en distintos sectores de la oposición, que cuestionan la ausencia de detalles sobre la distribución de los recursos y alertan sobre las consecuencias que podría tener el ajuste en áreas consideradas prioritarias.
Cuestionamientos al esquema de gasto
Desde la oposición sostienen que el adelanto presupuestario funciona como una ratificación del rumbo económico del Ejecutivo, aunque remarcan que todavía no existen precisiones sobre las partidas destinadas a educación, salud, infraestructura, ciencia y asistencia a las provincias.
Además, consideran que el oficialismo pretende discutir el presupuesto de un año electoral con foco casi exclusivo en el superávit fiscal, sin abrir un debate más amplio sobre las prioridades del Estado y el financiamiento de políticas públicas.
Innovación Federal expresó reparos
Las primeras objeciones llegaron desde Innovación Federal, bloque que suele acompañar al oficialismo y que representa, entre otros, a los gobernadores de Misiones y Salta.
Desde ese espacio señalaron que el documento presentado por el Ejecutivo contiene únicamente lineamientos generales y carece del nivel de detalle necesario para un análisis parlamentario profundo.
También advirtieron que el esquema proyectado implicaría menores transferencias a las provincias, además de recortes en obra pública, salud, educación y ciencia, y manifestaron dudas sobre la consistencia de las nuevas proyecciones económicas, teniendo en cuenta las diferencias registradas entre las metas del Presupuesto 2026 y la evolución real de la economía.
Unión por la Patria cuestionó las proyecciones oficiales
Desde Unión por la Patria, el diputado Itaí Hagman sostuvo que las estimaciones económicas del Gobierno "están completamente desancladas de la realidad" y cuestionó que el crecimiento previsto se apoye en un aumento de la inversión cuando, según indicó, los indicadores muestran una caída tanto de la inversión pública como privada.
El legislador también aseguró que las previsiones sobre el mercado laboral no coinciden con la evolución reciente del empleo registrado y el aumento del desempleo.
En la misma línea, el senador Fernando Salino afirmó que las estimaciones oficiales sobre inflación ya habían quedado desactualizadas en el Presupuesto 2026 y consideró que el equilibrio fiscal se sostiene mediante recortes que afectan a provincias, universidades y distintos organismos del Estado.
Se anticipa una negociación compleja
Con el superávit fiscal como principal bandera económica, la Casa Rosada buscará reunir los apoyos necesarios para aprobar el Presupuesto 2027. Sin embargo, el escenario legislativo anticipa una negociación exigente con bloques opositores y sectores dialoguistas.
El debate parlamentario volverá a poner en discusión el alcance del ajuste, la distribución de los recursos nacionales y el papel del Estado en un año atravesado por el calendario electoral.
