//
Un grupo de docentes activos y jubilados presentó al gobierno de Misiones una propuesta para modificar el artículo 37 del Presupuesto 2026, con el objetivo de garantizar que las jubilaciones en la provincia tengan movilidad automática y no dependan de acuerdos administrativos entre Nación, a través de la Anses y Provincia, mediante IPS.
Carlos Lezcano, docente jubilado y uno de los impulsores de la iniciativa, explicó que la redacción vigente desde 2016 “básicamente establece un convenio con ANSES donde, a la falta de cumplimiento de una de las partes, el gobierno de la provincia tiene la facultad de no aplicar la movilidad, que es una aberración”, calificó.
El debate en la Cámara de Representantes del Presupuesto 2026, que comenzó el 25 de agosto y culminó el 15 de septiembre, tuvo como eje la necesidad de “erradicar este artículo o darle otro espíritu para que por lo menos empecemos a tener con normalidad la movilidad que corresponde”, señaló Lezcano en diálogo con el programa Argentina Divina Comedia por Radio Up.
Aplicación discrecional del aumento para docentes jubilados
El docente recordó que la cuestión surgió en una reunión con el IPS y el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán. “Llevamos ejemplos concretos en los cuales no se estaban aplicando las movilidades como corresponde. Y ahí surge en la mesa que el gobierno se amparaba en ese bendito artículo 37 que viene del año 2016”.
En cuanto al impacto en los haberes, aseguró que “hubo incumplimientos de ambas partes” y que la aplicación discrecional de decretos en lugar de la movilidad generó deudas acumuladas. “Hemos hecho un barrido de enero 2023 a octubre 2024 y ahí había una deuda de 14% que el gobierno reconoció que estaba atrasado”, precisó.
Leé también Sin paritarias ni fondos nacionales, “muchas provincias aprovecharon para ajustar sus presupuestos en educación”
Habría compromiso de incorporar los cambios propuestos por el equipo docente
Lezcano advirtió que la normativa vigente deja a los jubilados en una situación de indefensión, ya que los aumentos no se dan de forma automática. “No puede ser que la movilidad de un jubilado, que ha dado toda su vida para la provincia, esté pendiente de un engorroso acuerdo entre las partes, en los cuales se le priva de recibir su movilidad como corresponde”, reprochó.
Consultado sobre el avance legislativo, el docente señaló que hay expectativas pero desde la fecha en la que se expuso la modificación (26 de agosto), no hubo nuevos avisos de parte de funcionarios ni diputados presentes. “Lo último que tenemos fue una comunicación del diputado Cristian Castro (PAYS), que tuvo un encuentro con el ministro de Hacienda y le habría dado el compromiso de que la redacción quedaría tal cual fue presentada. Pero la certeza va a estar cuando la letra aparezca en la ley de presupuesto 2026”, ratificó.
