Matías Imperiale habló desde su perspectiva sobre la búsqueda de soluciones más sostenibles en la agricultura de Misiones y las preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses con la Ley de Promoción de Producción de bioinsumos en la provincia.
El representante de la empresa Agro Sustentable en la provincia de Misiones, Matías Imperiale, compartió su perspectiva sobre los avances en la investigación y desarrollo de bioinsumos como alternativas al glifosato en la agricultura local. Su participación en La última Rosca, programa conducido por Bryan Villalba y Alejandro Chini en RadioUp 95.5, generó un debate sobre los intereses detrás de la empresa y su influencia en la toma de decisiones.
Imperiale explicó que Agro Sustentable se dedica a la investigación, desarrollo, producción y comercialización de bioinsumos, productos de origen microbiano, animal y vegetal que podrían reemplazar al glifosato. Destacó que su empresa “busca ofrecer opciones más amigables con el medio ambiente y que están trabajando en la provincia de Misiones con resultados positivos”, aseguró.
Curiosamente, la ley aprobada en la Legislatura local en junio último tiene por objetivo “establecer un marco regulatorio para la investigación, desarrollo, comercialización, producción del productor al que la ley denomina bioinsumo».
Sin embargo, críticos argumentan que la influencia de Agro Sustentable en la provincia podría llevar a decisiones que beneficien principalmente a la empresa en lugar de priorizar el bienestar de los agricultores y el medio ambiente. La preocupación radica en que la empresa esté promoviendo sus productos como alternativas sin el debido escrutinio regulatorio y sin una clara separación de intereses gubernamentales, además de que lo está haciendo de manera «experimental» sin clarificar las consecuencias o beneficios que trae aparejado su uso en el suelo misionero y en la producción de manera directa.
En cuanto al proceso de desarrollo de estos productos, algunos expertos señalan que es necesario un análisis independiente para determinar su efectividad y seguridad. Además, la falta de transparencia en cuanto a la financiación de la investigación y la relación entre Agro Sustentable y las autoridades locales generó inquietudes sobre posibles conflictos de intereses. Según Imperiale, el producto no llegaría hasta las agropecuarias hasta que se vean los resultados, aunque se esté utilizando a manera de prueba en algunas chacras de la provincia.
La entrevista también destacó la preocupación de que la empresa pueda ejercer una influencia desproporcionada en la toma de decisiones legislativas en la provincia, especialmente en lo que respecta a la posible imposición de herbicidas y pesticidas alternativos.
Algunos críticos alegan que las políticas podrían estar siendo moldeadas en favor de Agro Sustentable en detrimento de la diversidad de opciones para los agricultores. Imperiale aseguró que al ser representante de una empresa privada, están trabajando en el desarrollo de nuevos productos para poder incluir sus productos en diferentes países. “No me voy a meter en la parte legislativa y política de la provincia, tampoco sé del tema”, afirmó.
Imperiale resaltó la importancia de mantener una separación entre intereses empresariales y políticos para asegurar decisiones informadas en lo que, según él, es para beneficio de todos los involucrados. La transparencia en la investigación, la regulación adecuada y la diversidad de opciones en la agricultura siguen siendo temas clave que deben abordarse en el debate público.
Sobre el mismo tema podés leer en: “No hay producto que lo reemplace”, dijo el ingeniero forestal Jorge Pujato sobre el Glifosato
