Misiones se ubicó en el puesto 13 del ranking de solidez fiscal de las provincias argentinas, elaborado por Empiria Consultores a partir de cuatro indicadores: autonomía de recursos, resultado primario, exposición financiera y calidad del gasto. El relevamiento refleja una situación intermedia para la provincia, en un contexto en el que los distritos sostuvieron el equilibrio de sus cuentas pese a la caída de los ingresos.
De acuerdo con los datos del informe, Misiones registra una autonomía del 26%, es decir, que los ingresos provinciales y las regalías representan poco más de una cuarta parte de sus recursos totales. En cuanto al resultado primario, presenta un saldo negativo equivalente al 0,5% de su Producto Bruto Geográfico (PBG).
En materia de exposición financiera, la provincia muestra una relación entre deuda e ingresos totales del 3%, mientras que el indicador de calidad del gasto —que compara las erogaciones de capital con las destinadas a personal— alcanza el 16%.
La posición de Misiones la deja por debajo de Santa Fe, que ocupa el puesto 12, y por encima de Catamarca, ubicada en el lugar 14. En los primeros puestos aparecen San Luis, Formosa y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), mientras que Tierra del Fuego cierra la clasificación.
La caída de los ingresos, uno de los principales problemas
El estudio también advierte sobre el deterioro de los recursos provinciales durante la primera mitad de 2026. Según Empiria, Misiones registró una caída real del 21% en sus ingresos de origen provincial, la mayor entre los distritos analizados, junto con La Rioja, que tuvo una retracción del 13%.
En el conjunto de las provincias, los recursos propios disminuyeron un 2% en términos reales, mientras que los ingresos de origen nacional retrocedieron un 3%. Esta última caída estuvo vinculada con una menor recaudación tributaria, que afectó especialmente a los impuestos coparticipables.
El informe, elaborado por los economistas Lucas Tettamanti y Bautista Santamarina, señala que el gasto total provincial se mantuvo prácticamente sin cambios en términos reales frente al año anterior, pero los ingresos cayeron un 1%. Esa dinámica explica el deterioro del resultado primario respecto del primer semestre de 2025.
Dentro de las erogaciones, el gasto en personal y jubilaciones aumentó un 1% real en ambos casos, mientras que la inversión en obra pública se redujo un 4%.
Un escenario fiscal más ajustado
Pese a las dificultades, las provincias registraron en conjunto un superávit primario equivalente al 0,1% del PBI durante el primer semestre de 2026, frente al 0,2% del mismo período de 2025. En el resultado financiero, el balance fue de equilibrio, luego del superávit del 0,1% registrado un año antes.
Sin embargo, al considerar los últimos doce meses hasta junio de 2026, las jurisdicciones provinciales acumularon un déficit primario cercano al 0,1% del PBI, mientras que el Estado nacional presentó un superávit del 1%.
El relevamiento destaca que 17 de las 24 jurisdicciones tuvieron superávit primario durante el primer semestre, mientras que seis registraron déficit. En términos generales, el estudio señala que 2026 mostró el peor resultado fiscal para un primer semestre desde 2017.
Leé también: Falcone cuestionó el Presupuesto 2027 por la falta de obras y advirtió sobre el impacto del atraso cambiario
Para elaborar el ranking, Empiria evaluó cuatro dimensiones de las cuentas públicas:
- Autonomía: Mide cuánto representan los ingresos propios y las regalías sobre el total.
- Resultado primario: Refleja la diferencia entre ingresos y gastos antes del pago de intereses.
- Exposición financiera: Considera la deuda respecto de los ingresos.
- Calidad del gasto: Compara la inversión de capital con las erogaciones en personal.
En ese esquema, San Luis lideró la clasificación por la combinación de superávit, deuda nula y una buena relación entre inversión y gasto en personal. Formosa quedó segunda, pese a tener la menor autonomía de recursos, mientras que CABA ocupó el tercer lugar, impulsada por su elevada proporción de ingresos propios y su desempeño en calidad del gasto.
Misiones, en tanto, quedó en el puesto 13, con una baja autonomía relativa y un resultado primario deficitario, aunque con una exposición financiera del 3%, inferior al promedio nacional del 16%.
A 20 años del freno a la reelección indefinida en Misiones: “Pelear desde el poder para mantenerlo es sencillo” https://t.co/8S41QC2FoQ https://t.co/sVMqlVfPNp
— Radio Up (@radioupar) October 29, 2026
