//
El futuro de los jóvenes, las dificultades para independizarse y la confianza en la política fueron los ejes de un debate entre representantes de tres espacios políticos de Misiones. Luciano Cubillas, de la Juventud de La Libertad Avanza (LLA); Guillermo Acosta, de la Juventud de Movimiento por lo que Viene (MPLQV); y Fernando Silvero, de la Juventud de la Unión Cívica Radical (UCR), visitaron los estudios de Radio Up y expusieron sus posiciones sobre la situación económica, la educación, el acceso a la vivienda y las posibilidades de construir un proyecto de vida en la provincia.
Uno de los primeros temas fue la dificultad de los jóvenes para sostener una vida independiente ante el aumento de los alquileres, los servicios y los gastos cotidianos. En ese marco, Cubillas distinguió entre la situación nacional y la provincial y sostuvo que, aunque habría disminuido el interés de emigrar del país, persisten motivos para que muchos misioneros busquen oportunidades en otras provincias.
“Si uno no puede disfrutar de lo que produce, ¿qué es la libertad?”, planteó el referente de LLA, quien cuestionó la presión impositiva y la denominada “aduana paralela”. Según su mirada, esas condiciones desalientan las inversiones y perjudican a quienes producen. Como ejemplo, mencionó los casos de empresas como Canon, Loma Negra y Las Marías, y comparó la llegada de inversiones a Corrientes con las dificultades que, según afirmó, existen para que avancen en Misiones.
Acosta, por su parte, reconoció las dificultades económicas y la necesidad de atender los reclamos del sector productivo, pero defendió la intervención estatal para sostener el consumo y facilitar el acceso a la vivienda. Mencionó los programas Ahora y el Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (IPRODHA) como herramientas para responder a esas necesidades.
“Yo creo que un Estado ausente, que no tiene capacidad de responder, no implementaría los programas como lo son los programas Ahora”, sostuvo. También consideró que las políticas habitacionales provinciales ofrecen una alternativa frente a los elevados costos de los alquileres, aunque el debate dejó expuesta la discusión sobre si esas medidas alcanzan para que los jóvenes puedan independizarse.
Silvero coincidió en que la situación económica empuja a muchos jóvenes a buscar oportunidades fuera de Misiones, pero atribuyó las dificultades tanto a las políticas nacionales como a las provinciales. Señaló que el acceso a la vivienda exige ingresos estables y que quienes estudian o recién comienzan su carrera laboral enfrentan obstáculos para conseguir empleo y llegar a fin de mes.
“Si la gente se va de Misiones porque no encuentra alternativa acá, me parece que hay que buscar alguna forma”, afirmó. Entre las posibilidades, propuso generar oportunidades de primera experiencia laboral mediante acuerdos con empresas, comercios y universidades.
Educación y vivienda, en el centro de las diferencias
El debate también giró hacia la educación y el papel que deben asumir los gobiernos para mejorar las oportunidades de los jóvenes. Cubillas cuestionó los resultados educativos de Misiones y sostuvo que los problemas no responden solamente a la falta de recursos, sino también a la gestión. En ese sentido, defendió una mayor participación del sector privado en la economía y criticó la carga impositiva sobre la producción.
Acosta planteó una postura diferente y defendió la inversión pública en todos los niveles educativos. “El gasto en educación pública no es un gasto, sino una inversión”, expresó. También consideró necesario mejorar los salarios docentes y ampliar las capacitaciones, además de destacar el Boleto Estudiantil Gratuito Misionero como una herramienta que reduce los costos de traslado.
En materia de vivienda, Cubillas cuestionó que el acceso a una casa propia dependa de programas estatales y sostuvo que los jóvenes deberían contar con posibilidades de elegir dónde y cómo vivir. “Nosotros tenemos que dejar que la gente sea libre de elegir en qué vivienda quiere vivir y, para eso, la gente debe tener crédito hipotecario”, afirmó.
Acosta, en cambio, defendió la necesidad de un Estado con capacidad de respuesta ante problemas que el mercado no necesariamente resolvería. “El mercado no va a invertir en un lugar que no le sea redituable económicamente, porque el mercado busca ganar plata”, señaló.
Como ejemplo, mencionó las carencias de infraestructura y sostuvo que la inversión pública es necesaria para llevar servicios a lugares donde no existe un incentivo comercial suficiente.
Las diferencias también alcanzaron la discusión sobre los salarios docentes. Cubillas afirmó que Misiones tiene remuneraciones inferiores a las de otras provincias y cuestionó la gestión educativa provincial. Acosta reconoció que los salarios deben mejorar, aunque señaló que las realidades económicas de cada jurisdicción son diferentes. Ambos coincidieron en la necesidad de atender la situación de los trabajadores de la educación, aunque discreparon sobre las causas y las responsabilidades.
La discusión se extendió al ámbito universitario, con cuestionamientos de Silvero a la política educativa nacional y a la falta de financiamiento, mientras Cubillas sostuvo que los estudiantes terminan siendo los más perjudicados por los conflictos entre docentes, sindicatos y gobiernos.
Participación política: cómo recuperar la confianza de los jóvenes
Hacia el cierre, los tres representantes coincidieron en que los espacios políticos tienen el desafío de acercarse a una juventud que desconfía de la dirigencia y que, según plantearon, participa cada vez menos en las elecciones. Sin embargo, defendieron distintas formas de construir alternativas y renovar la representación.
Silvero sostuvo que es necesario convocar a quienes están alejados de la política mediante el trabajo territorial y la escucha de las demandas sociales. “Hay que estar en los barrios, hay que hablar con el vecino, saber escuchar, saber decir que no”, expresó. También consideró importante reconocer los errores cometidos por cada espacio y dar lugar a nuevas figuras para recuperar la confianza.
Silvero afirmó que los jóvenes tienen espacios de participación dentro de sus partidos y señaló que la juventud radical permitió formar dirigentes que luego ocuparon cargos legislativos y municipales. En la misma línea, destacó que actualmente existe una mayor presencia de jóvenes en distintos sectores políticos.
Cubillas, por su parte, defendió el crecimiento de La Libertad Avanza y sostuvo que la participación juvenil fue determinante para impulsar un cambio político. Mencionó como ejemplos a dirigentes jóvenes que accedieron a cargos legislativos y afirmó que los resultados electorales reflejan el respaldo a las ideas liberales.
Leé también: A propuesta de Herrera, Diputados podría sancionar hoy la ley de Discapacidad con reclamos del sector
No obstante, Acosta también cuestionó al Gobierno nacional y consideró que no está dando respuestas suficientes a las necesidades sociales. “Para mí el proyecto de La Libertad Avanza está fracasando. Porque no está sabiendo dar respuesta, no está sabiendo llegar”, afirmó. Frente a ese escenario, defendió la necesidad de un Estado “suficiente, eficiente y capaz de responder en donde haga falta”.
El representante de MPLQV también sostuvo que la política debe mejorar la calidad de vida de la población y que las diferencias partidarias no deberían impedir el debate ni la búsqueda de soluciones.
En ese sentido, resumió su posición con una definición sobre el rol estatal: “Yo creo que el mercado no va a invertir en un lugar que no le sea redituable económicamente”. Para Acosta, esa limitación hace necesaria la intervención pública en infraestructura y servicios básicos.
El intercambio dejó expuestas diferencias sobre el modelo económico, la educación, la presión impositiva y el alcance de las políticas públicas. También mostró coincidencias en torno a la necesidad de mejorar los salarios, generar oportunidades laborales y escuchar a quienes hoy encuentran dificultades para proyectar su futuro en Misiones.
La discusión sobre si los jóvenes deben quedarse o emigrar terminó vinculada a una pregunta más amplia: qué condiciones necesitan para estudiar, trabajar, acceder a una vivienda y participar de las decisiones que afectan su vida. Para los tres representantes, el desafío de sus espacios será convertir esas demandas en propuestas capaces de recuperar la confianza de una generación que reclama oportunidades concretas.
La encuesta que incomoda a la política argentina, con dirigentes de imagen negativa y malestar económico
https://t.co/4ky1cFdQBE https://t.co/MdWhsrNIar— Radio Up (@radioupar) October 21, 2026
