//
El Directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) resolvió rechazar la posibilidad de establecer un precio de referencia para la hoja verde, una medida que volvió a poner en evidencia las tensiones internas dentro del organismo y que genera incertidumbre en el sector productivo de cara a la próxima cosecha.
Según fuentes vinculadas al Instituto, la negativa se basó en un dictamen técnico que advirtió que la implementación de valores orientativos podría contradecir el Decreto 812 del Gobierno nacional, al considerar que podría generar distorsiones en el mercado y afectar la libre competencia.
La postura fue respaldada por el presidente del organismo, Rodrigo Correa, junto a la representación de Corrientes y la mayoría de los sectores industriales, secaderos y cooperativas.
En contraposición, el director por Misiones, Ricardo Maciel, junto a dos representantes del sector productivo, votó a favor de avanzar con una referencia de precios. Además, un representante productivo y la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores optaron por abstenerse.
La votación reflejó una clara división de criterios dentro del organismo, en un contexto donde el INYM ya cuenta con facultades regulatorias limitadas.
“Se opusieron incluso a analizar costos”
En diálogo con Radio Up tras la reunión, Ricardo Maciel, actual subsecretario de Asuntos Yerbateros, cuestionó con dureza la decisión del Directorio y apuntó especialmente contra algunos sectores.
“Por mayoría así lo decidieron. Especialmente la presidencia, el sector industrial, el secadero y lo que más me sorprende es el sector cooperativo, que se opusieron a que podamos siquiera analizar costos o un precio de referencia”, afirmó.
El funcionario explicó que el rechazo se sustentó en un dictamen legal: “Plantearon que una decisión como esta va en contra del Decreto 812, que distorsiona el mercado y afecta la libre competencia. Nosotros no estamos de acuerdo: más distorsión que la que hoy existe, no hay”, sostuvo.
En esa línea, cuestionó la idea de un mercado libre: “Hoy no hay libre mercado, hay imposición de precios”, remarcó.
Maciel también se mostró sorprendido por la postura del sector cooperativo: “Los dos representantes votaron en contra, cuando antes habían manifestado que podía ser útil. Un precio referencial sirve incluso para acceder a créditos mediante warrants”, explicó.
Leé también: Misiones supera los 15 millones de kilos y domina la cosecha yerbatera frente a Corrientes
Sobre este punto, detalló que la falta de un valor de referencia perjudica el acceso al financiamiento, ya que obliga a presentar mayores garantías: “Sin ese precio, las ‘warranteras’ toman valores muy bajos y se necesita mucha más cantidad de yerba canchada para respaldar un crédito”, indicó.
Finalmente, advirtió sobre el impacto inmediato en los productores: “Era una medida intermedia para ordenar el sector. Hoy se están pagando 170, 180 o 200 pesos por kilo de hoja verde, y eso no es precio de mercado, es imposición”, afirmó.
Y concluyó con una crítica al funcionamiento del organismo: “Lamento mucho por el Instituto, porque evidentemente se desvió del objetivo para el que fue creado. Ahora tendremos que buscar otras alternativas”, completó.
Misiones supera los 15 millones de kilos y domina la cosecha yerbatera frente a Corrienteshttps://t.co/wZMFdm1hwM pic.twitter.com/YbbwQkTBtR
— Radio Up 95.5 (@radioup955) March 31, 2026
