//
El concejal de Eldorado por la UCR, Daniel González, dialogó con “La Última Rosca” de Radio Up y volvió a marcar distancia frente a un eventual acercamiento del radicalismo con sectores vinculados al oficialismo provincial y recordó la ruptura que atravesó al partido en 2003, cuando un grupo de dirigentes radicales decidió incorporarse a la entonces naciente Renovación.
González sostuvo que el escenario actual le genera una sensación de “vuelta atrás” porque, según afirmó, los protagonistas de aquella discusión continúan formando parte del poder provincial. “Lo bueno de todo esto es que me volví a sentir con 20 años menos”, ironizó al recordar aquella disputa interna.
“La discusión es la misma, la que se va a dar va a ser la misma que tuvimos hace 23 años en el año 2003 cuando un grupo de radicales optó por irse a la renovación y otros optamos por quedarnos”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que “la gente que hoy está en el gobierno es la gente con la que ya no quisimos ir” y agregó: “No cambió ninguno. Salvo el conductor del mandato cumplido. El resto sigue siendo el mismo, el mismo, el mismo paquete”.
Para González, aquella decisión de permanecer en la oposición fue positiva para la UCR. “Por el bien del partido, logramos mantenernos afuera de esa aventura que además le causó mucho daño a la provincia durante estos últimos 20 años”, afirmó.
“No está mal dialogar, pero otra cosa es ponerse al servicio del poder”
Consultado sobre las versiones que señalan conversaciones entre sectores radicales y el espacio de Hugo Passalacqua, el dirigente aclaró que dialogar con otros sectores no implica necesariamente avanzar hacia un acuerdo electoral.
“No está mal dialogar, digo yo, no está mal. De hecho, nosotros en aquella época y luego del 2003, cuando intentamos en el momento armar un frente, allá por el 2006, 2007, lo que hicimos fue conversar con todos los sectores políticos. Uno va tratando de armar algo que sea competitivo”, señaló.
Sin embargo, marcó un límite: “Yo, por supuesto, que para ese lado no creo que haya que ir a algo que no cambió”.
González insistió en que no observa modificaciones sustanciales en el oficialismo provincial que justifiquen un cambio de posición de la UCR. “Yo no veo que nada haya cambiado considerablemente como para que el radicalismo modifique la posición que tuvo de opositor a la Renovación durante todo este tiempo”, manifestó.
También reivindicó el papel opositor del radicalismo durante las últimas dos décadas: “Tenemos ese orgullo político de haber estado afuera y no en un estado donde no nos sentíamos que iba a hacer un beneficio con la provincia”.
“El radicalismo puede aportar ética, transparencia y conducta”
El concejal consideró que el interés de distintos espacios por sumar al radicalismo responde precisamente a la identidad que, según su mirada, el partido conservó durante su etapa opositora.
“El radicalismo siempre puede aportar, por eso nos buscan. El radicalismo puede ser muy útil en esta etapa porque le va a dar algo que este gobierno no tiene, que es ética, transparencia y conducta”, afirmó.
Y profundizó: “¿Por qué están detrás nuestro? Porque representamos eso, porque nos opusimos, porque no entramos en ningún negociado durante todo este tiempo, porque nos mantuvimos en el mismo lugar diciendo lo mismo”.
“Ganando y perdiendo elecciones, pero estuvimos siempre en el mismo lugar. Aportamos eso y eso es un buen capital para quien quiera sumar algo que no tiene”, agregó.
Para González, el debate dentro de la UCR debe apuntar a construir una alternativa política propia. “Si ponemos al planteo del principio, si es ponernos otra vez al servicio del poder que está, yo no le veo sentido, no le veo objetivo y no le veo razonabilidad tampoco”, sostuvo.
“¿Qué nos propone el partido de gobierno para sumarnos?”
El dirigente planteó además una serie de interrogantes sobre las condiciones que debería modificar el oficialismo para que la UCR siquiera evalúe un eventual acercamiento.
“¿Qué nos propone el partido de gobierno para sumarse? ¿El oficialismo va a modificar lo que estuvo haciendo durante todos estos 20 años? ¿El trato a los empleados públicos va a ser distinto?”, preguntó.
También cuestionó la situación de áreas sensibles de la provincia: “¿Va a mejorar la situación de la educación, de la salud, de la seguridad? ¿Van a pagar mejor a los docentes? ¿Van a dejar de ser, de disputarse las cajas que habitualmente lo hacen?”.
En esa línea, puso el foco en organismos provinciales como IPRODA, EMSA e IPLyC y reclamó modificaciones estructurales.
“Yo digo, vamos, vamos, empecemos por ahí. Yo digo, mira, yo acabo de ir a romper todo lo que fue la estructura del poder anterior, se va a dinamitar eso y vamos a hacer algo nuevo. Entonces, quiero que estén los radicales, pues vamos a empezar a controlar”, planteó.
También mencionó al Tribunal de Cuentas y al Poder Judicial como ámbitos en los que, a su criterio, debería existir un cambio profundo.
Leé también: Herrera Ahuad cargó contra la estrategia de LLA: “Trajeron a cuatro tipos y destriparon” el debate del Banco Central
“¿Por qué lo haríamos ahora?”
González volvió al punto que atraviesa toda su postura: la dificultad de compartir un espacio político con dirigentes con los que el radicalismo estuvo enfrentado durante años.
“Yo decía ayer al principio, me parece la UCR de los ochenta, estamos ahí, yo veo que están todos los protagonistas y son los de mi época. Insisto, con los que nos quisimos ir, o sea, no quisimos ir con esa gente. ¿Por qué lo haríamos ahora?”, cuestionó.
Para el concejal, un eventual acercamiento solamente podría analizarse si existiera una transformación concreta del modelo de gestión.
“Si ahora viene un proyecto, un planteo de modificación estructural, de control, de decencia, de transparencia, digo, uno puede pensarlo, pero tiene que haber primero una decisión política del gobernador y todo su gobierno provincial de ir en ese camino”, sostuvo.
Aunque inmediatamente puso en duda esa posibilidad: “dudo que sea así”.
Y fue todavía más contundente respecto de sus límites personales y políticos: “Nosotros podemos conceder muchas cosas, pero no la ética, no la transparencia, no la honestidad”.
“Yo hay gente con la que no me quiero juntar, gente con la que estuve combatiendo políticamente durante toda mi vida, los últimos 20 años, un poquito más todavía. Ahora voy a sentar a compartir espacio político con gente que yo sé que no son buenos, que no son sanos para la provincia, que no hacen las cosas bien, que se enriquecieron a la costa del Estado provincial. Es difícil estar ahí”, afirmó.
La UCR, como tercera vía hacia 2027
De cara a las elecciones de 2027, González planteó que el radicalismo debería avanzar en una construcción propia, ubicada por fuera tanto del oficialismo provincial como de La Libertad Avanza.
“Gustavo con mi hermano, en definitiva, somos los que tenemos una mirada. Si se quiere, Gustavo lo dijo varias veces, en busca de esa tercera posición que no sea ni el oficialismo ni La Libertad Avanza, una construcción que busque ese 40, 50 por ciento de gente que no está conforme con ninguna de esas dos variantes”, explicó.
El dirigente sostuvo que la discusión deberá trasladarse a los órganos partidarios de la UCR, aunque anticipó cuál será su postura.
“En principio es lo que lo repito, lo que estamos diciendo nosotros: creemos la construcción de una tercera vía, una alternativa distinta en el medio de estas dos visiones políticas con las que no coincidimos. Yo no coincido con la Renovación y tampoco coincido con La Libertad Avanza”, afirmó.
Según González, el objetivo debería ser encontrar “algo más equilibrado, racional” y llevar esa propuesta al debate interno del partido.
Finalmente, volvió a cuestionar la posibilidad de que el radicalismo retome el vínculo con aquellos dirigentes que abandonaron la estructura partidaria hace más de dos décadas.
“Vamos a ir a juntarnos con los que se fueron como que nada hubiese pasado y no creo que sea tan fácil y no creo que sirva, y le sirva por supuesto al radicalismo, pero mucho más importante, no creo que le sirva a la provincia”, concluyó.
Carlos Fara analizó el vínculo entre Milei y los gobernadores: “Empezaron a ponerse más duros”https://t.co/wpsJczKQFo pic.twitter.com/Q12c18kDDl
— Radio Up (@radioupar) August 13, 2026
