//
En medio de la creciente controversia política que atraviesa al Gobierno nacional, el diputado nacional misionero Emmanuel Bianchetti defendió la postura adoptada por el PRO respecto al pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y aseguró que su espacio continuará impulsando los mecanismos parlamentarios para que el funcionario brinde explicaciones ante el Congreso.
En diálogo con Radio Up, el legislador explicó los alcances de las recientes votaciones en la Cámara de Diputados y buscó aclarar las diferencias entre los procedimientos parlamentarios que se discutieron en los últimos días, luego de que surgieran interpretaciones contradictorias sobre la posición del PRO y el futuro del expediente.
Bianchetti: “Adorni debe renunciar o ser removido por el Presidente”
El representante misionero fue categórico al referirse a la situación del jefe de Gabinete. Según expresó, el PRO considera que la permanencia de Adorni en el cargo resulta políticamente insostenible.
“Nosotros dijimos claramente que Adorni debe renunciar porque le mintió a los argentinos y le mintió al Congreso. Si no renuncia, debería ser removido por el Presidente”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que el conflicto debería resolverse inicialmente dentro del propio Poder Ejecutivo, aunque advirtió que, si ello no ocurre, el Congreso tiene facultades constitucionales para avanzar mediante los mecanismos institucionales previstos.
La diferencia entre la sesión del martes y la votación por la interpelación
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la explicación técnica sobre las distintas instancias parlamentarias que generaron confusión en la opinión pública.
Bianchetti aclaró que la sesión del martes no tenía como objetivo votar directamente la interpelación de Adorni, sino emplazar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para que tratara el expediente.
Según detalló, ese objetivo perdió sentido porque un día antes ya se había convocado formalmente a la comisión para abordar el tema, por lo que el propósito de aquella sesión quedó cumplido.
Posteriormente, explicó que en la sesión siguiente el diputado Maximiliano Ferraro presentó sobre tablas el pedido de interpelación. Allí el PRO acompañó la iniciativa, aunque la propuesta no prosperó porque requería una mayoría especial de dos tercios.
“Yo fui el único diputado misionero que votó a favor de la interpelación. Los cuatro legisladores del Frente Renovador Encuentro Misionero se ausentaron y los dos diputados de La Libertad Avanza votaron en contra”, remarcó.
El próximo paso: la Comisión de Asuntos Constitucionales
El diputado señaló que ahora la discusión ingresará en una etapa clave dentro de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que se reunirá para analizar el proyecto.
Bianchetti integra ese cuerpo legislativo junto al diputado bonaerense Javier Sánchez Wrba, ambos representantes del PRO.
Según adelantó, el bloque impulsará la emisión de un dictamen favorable para avanzar con la interpelación.
“Voy a trabajar para que salga un dictamen que permita interpelar al jefe de Gabinete. Después ese dictamen deberá volver al recinto y allí se necesitarán 129 votos para aprobar la interpelación”, explicó.
La atención también estará puesta en el comportamiento de otros bloques parlamentarios y de legisladores provinciales, entre ellos el misionero Alberto Arrúa, integrante de la misma comisión.
“Adorni no está blindado”
Consultado sobre las versiones que circularon tras la fallida votación, según las cuales el jefe de Gabinete habría quedado políticamente protegido, Bianchetti rechazó esa interpretación.
“No está blindado. Nosotros vamos a seguir avanzando. Desde el PRO vamos a ir firmes por la interpelación”, sostuvo.
El legislador insistió en que el Gobierno tuvo tiempo suficiente para resolver la situación internamente y consideró que, ante la falta de respuestas, corresponde que el Congreso ejerza sus facultades de control.
La posición frente a los argumentos de Encuentro Misionero
Durante la entrevista también fue consultado sobre algunos planteos realizados por dirigentes de Encuentro Misionero, quienes sostuvieron que una eventual remoción impulsada desde el Congreso podría terminar victimizando políticamente a Adorni y fortaleciendo el discurso oficialista.
Bianchetti descartó esa mirada y defendió la necesidad de actuar institucionalmente.
“Tenemos que hacernos cargo. Es una figura prevista por la Constitución y el Congreso debe creerle al jefe de Gabinete. Si el Congreso no le cree y la sociedad tampoco le cree, hay que actuar”, manifestó.
Además, aseguró que la credibilidad del funcionario se encuentra seriamente deteriorada.
Una interpelación que podría derivar en nuevas decisiones
El diputado explicó que el proceso parlamentario es complejo y poco frecuente dentro de la historia institucional argentina, por lo que existen distintas interpretaciones jurídicas respecto de los alcances de una eventual interpelación.
Sin embargo, consideró que el procedimiento terminará avanzando.
“Lo más probable es que esto concluya en una interpelación donde deberá responder todas las preguntas relacionadas con su patrimonio y las acusaciones que pesan sobre él. A partir de ahí se verá si corresponde o no una remoción”, indicó.
La crisis de credibilidad y el impacto político
Más allá de la cuestión parlamentaria, Bianchetti vinculó el caso con una problemática más amplia relacionada con la confianza ciudadana en la dirigencia política.
Según sostuvo, la situación afecta directamente la relación entre la sociedad y las instituciones.
“La gente está descreída. Este Gobierno puso la vara muy alta en materia de transparencia. Si uno exige determinados estándares, después tiene que cumplirlos. Nosotros acompañamos las leyes que creemos beneficiosas para el país, pero en estos temas debemos ser republicanos y dar el ejemplo”, expresó.
La aparición de un nuevo vocero presidencial
Sobre la reciente designación de un nuevo vocero presidencial, Bianchetti se mostró moderado y evitó cuestionamientos personales.
Indicó que conoce poco al funcionario, aunque lo definió como una persona seria y con perfil técnico.
No obstante, observó que la decisión del Gobierno de asignar nuevas funciones a otros dirigentes podría interpretarse como una señal política respecto de la pérdida de protagonismo de Adorni.
“Si le van quitando responsabilidades que antes tenía, eso también muestra algo. Parece que ni siquiera dentro del Gobierno creen que pueda seguir cumpliendo ese rol de vocero”, señaló.
Una definición que podría llegar la próxima semana
Mientras el Senado también analiza iniciativas vinculadas al caso, la discusión se trasladará ahora a la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde comenzará una nueva etapa del proceso.
El resultado de ese debate será determinante para conocer si finalmente la Cámara de Diputados logra reunir los apoyos necesarios para concretar la interpelación de Adorni, una instancia que podría convertirse en uno de los episodios políticos más relevantes de las últimas semanas dentro de la relación entre el Congreso y el Poder Ejecutivo.
Santiago Koch advirtió que la interna oficialista ya impacta en la Legislatura de Misioneshttps://t.co/EKRkUkdKHj pic.twitter.com/O4ZiMV8bN5
— Radio Up (@radioupar) June 24, 2026
