//
Un nuevo procedimiento judicial y ambiental se realizó este miércoles en una reconocida veterinaria céntrica de Posadas, en el marco de una causa que investiga la presunta tenencia ilegal de fauna silvestre. El operativo incluyó el retiro de animales autóctonos por parte del Ministerio de Ecología de Misiones.
El presidente de la Fundación Dante Piesco y referente del Centro de Rescate Ohana, Fernando Piesco, dialogó con Radio Up y explicó que el procedimiento no contó con intervención directa de su institución.
“Te soy sincero, yo no estuve en el procedimiento, no es un procedimiento que haya estado involucrado al Centro de Conservación Ohana”, aclaró.
Según indicó, la medida se concretó luego de que la Justicia levantara una orden de no innovar vigente sobre el lugar. “El Juzgado determinó que se levante la orden de no innovar y le dio permiso al Ministerio de Ecología para retirar los animales de la fauna autóctona de Misiones”, señaló.
Piesco recordó que la investigación se inició tras un allanamiento realizado el pasado 8 de octubre, donde se detectó una importante cantidad de ejemplares. “Se determinó que había 100 animales vivos de fauna silvestre que no se podían acreditar en legítima tenencia, 14 animales muertos y 63 huevos en incubación”, detalló.
Posteriormente, el 11 de noviembre, se dictó una medida judicial para retirar a los animales, aunque la disposición no llegó a ejecutarse. Más adelante, tras un cambio de magistrado, se ordenó una nueva constatación en enero.
“Se pudo ver que faltaban 43 animales y los 63 huevos en incubación”, afirmó el referente ambientalista.
En ese contexto, la Fundación Dante Piesco solicitó constituirse como querellante en la causa, aunque el pedido fue rechazado en la Justicia ordinaria. “Ahora en el fuero federal vamos a pedir a ver si el juez federal entiende algo diferente”, sostuvo.
Respecto al destino de los animales retirados durante el operativo de este miércoles, Piesco indicó que fueron trasladados al Parque Ecológico El Puma, dependiente del Ministerio de Ecología.
“Nosotros nos habíamos ofrecido para recibir los animales, pero el Ministerio decidió que intervenga el centro del Puma y no nos dieron participación”, expresó.
El titular del Centro Ohana también manifestó preocupación por la situación de los ejemplares exóticos que continuarían en el lugar. “Retirar algunos animales y otros no me parece dejar a algunos sin tutela”, cuestionó.
En ese sentido, remarcó que la legislación provincial protege tanto a la fauna autóctona como a la exótica. “La ley provincial contempla como bien jurídico tutelado tanto la fauna silvestre exótica como la autóctona”, explicó.
Además, alertó sobre la falta de certezas respecto a los controles futuros. “Ahora todo queda en un limbo porque ya venían desapareciendo animales desde octubre a enero”, sostuvo.
Leé también: Allanaron una reconocida veterinaria de Posadas por fauna silvestre ilegal
Piesco señaló que, al levantarse la medida cautelar, existe incertidumbre sobre el seguimiento de los ejemplares que permanecen en la veterinaria. “No sabemos qué puede llegar a pasar ahora, que no hay una medida que los proteja y los tutele”, afirmó.
Por otra parte, el referente ambiental se refirió al funcionamiento de centros de rescate y tenencia de fauna silvestre en Misiones, luego de que el caso despertara cuestionamientos públicos sobre las habilitaciones vigentes.
“Como centro de rescate habilitado por la resolución 368/2023 del Ministerio de Ecología, el único centro habilitado es Ohana”, aseguró.
Finalmente, fue categórico sobre la situación de otros espacios que albergan fauna silvestre. “Otros lugares para tener fauna silvestre no están habilitados, por lo tanto, son ilegales”, concluyó.
Passalacqua manifestó a Nación su preocupación por el recorte presupuestario en Parques Nacionaleshttps://t.co/R4aP76XgAy pic.twitter.com/8z2ZGmPuxv
— Radio Up 95.5 (@radioup955) May 13, 2026
