//
Un nuevo grupo de vecinos prepara un tercer amparo contra SAMSA por las elevadas facturas del servicio de agua en Posadas. El abogado Horacio Koncke, quien representa a los damnificados, visitó los estudios de Radio Up y confirmó que la presentación se encuentra en preparación y señaló que uno de los principales objetivos es lograr una pericia hidráulica que permita determinar el origen de los montos facturados.
“Se está por presentar un tercer amparo con bastantes amparistas por el mismo problema de siempre: vienen boletas exorbitantes y cuando todos sabemos que sube la temperatura en la ciudad, empiezan a verse las fallas constantes en la red”, explicó Koncke en diálogo con "La Última Rosca".
El abogado sostuvo que los vecinos buscan conocer por qué se producen los incrementos y si existe una relación con el ingreso de aire en las cañerías. “Los vecinos están muy esperanzados de poder achicar la deuda y ver por qué vamos a decir se está cobrando lo que se está cobrando. Tienen derecho a saber si pagan aire o agua”, afirmó.
Para Koncke, la herramienta central es una prueba técnica que permita resolver la discusión entre las partes. “La única posibilidad es una prueba dirimente, que es una prueba hidráulica que la estamos pidiendo con todo el rigor y hoy está recurrida en el Superior Tribunal de Justicia”, señaló.
La discusión por los informes
El reclamo por la pericia también atraviesa los expedientes anteriores. Según explicó el abogado, SAMSA presentó un informe realizado por el EPRAC para cuestionar los planteos de los amparistas, pero desde su representación consideran que ese estudio fue realizado con posterioridad a los reclamos.
“Yo no quiero decir que, por un informe extemporáneo, tienen razón los amparistas. Yo quiero probar que todas las facturas por los sobreprecios son por una entrada de aire”, sostuvo.
Koncke señaló que un dictamen reciente del fiscal se pronunció en favor del rechazo del planteo de SAMSA para levantar las medidas vigentes. Según explicó, el fiscal consideró que el informe fue realizado después de los reclamos que los vecinos vienen efectuando desde 2025.
El abogado también cuestionó que el informe de una de las partes pueda resolver por sí solo la controversia y reclamó la intervención de un profesional independiente. “Siempre hay un perito oficial que dirime la cuestión. SAMSA hizo un informe, dice que no entra aire y yo con mi data digo que entra aire. Entonces tiene que ir a mirar alguien”, explicó.
En ese sentido, recordó que en documentación presentada previamente por organismos vinculados al servicio se habían mencionado distintas situaciones que podrían favorecer la presencia de aire en la red.
“Ella dice: sí, pudo haber entrado aire y nos abrió tres causas. Falta de obras, saturación de la red por la época estival, caños rotos alrededor, donde pierden mucha agua y se baja la presión y al bajar la presión hay aire”, afirmó Koncke.
Por eso, sostuvo que la discusión actual apunta a avanzar hacia una pericia hidráulica realizada por un ingeniero sorteado por el Superior Tribunal de Justicia.
Reclaman que todos los amparos sean tratados en un mismo expediente
Otro de los conflictos judiciales está relacionado con la competencia de los juzgados que intervienen en los distintos amparos.
Koncke explicó que el segundo amparo comenzó con cinco personas y luego incorporó nuevos demandantes. El expediente pasó por distintas instancias vinculadas con la posibilidad de acumular las causas debido a la coincidencia de objeto, causa y motivo.
“Hay una conexión en la causa. No puede haber tres sentencias contradictorias: uno sí, el otro no y el otro... Eso se va a hacer un escándalo jurídico”, planteó.
Por eso, indicó que actualmente trabajan sobre dos frentes: la realización de la pericia hidráulica y la definición de un único juzgado que concentre las causas.
Un acuerdo permitió restablecer el servicio a 28 amparistas
En medio de la disputa judicial, el abogado destacó que se alcanzó un acuerdo con SAMSA para los 28 amparistas de los primeros expedientes.
Según explicó, todos recuperaron el servicio de agua, se les instaló el medidor y no debieron afrontar el costo de reconexión. Además, se eliminaron los intereses y se estableció un plan de pago de 34 cuotas fijas sin interés, mientras continúa la discusión judicial sobre el fondo de la cuestión.
“Eso lo que logramos ahora para los 28 amparistas. Todos tienen agua, tienen un convenio nuevo, tienen instalado el medidor, no le cobraron la reconexión, le sacaron todos los intereses hasta que se resuelva la cuestión de fondo”, detalló.
Koncke señaló que esperan alcanzar una solución similar para los nuevos vecinos que integrarán el tercer amparo, ya que afirmó que muchos de ellos tienen actualmente el servicio cortado.
Leé también: Zarza calificó como "una burla" la posible extensión de la concesión de SAMSA y su llegada a Iguazú
Nuevas boletas y más pedidos de amparo
El abogado aseguró que los reclamos volvieron a incrementarse con la llegada de las altas temperaturas. “En el grupo, como se vienen estos calores, está abarrotado de mensajes. A una le vino un millón setecientos y no sabe por qué”, relató.
En ese contexto, marcó una diferencia entre un incremento habitual del consumo y los montos que denuncian los vecinos. “Una cosa es que se te suba de 60 a 90 y otra cosa es de 63 millones. Hay un par de ceros en el medio que no se explican y ahí es donde está la bronca”, sostuvo.
Koncke afirmó que los vecinos quieren controlar el proceso de medición y contar con un informe técnico independiente. “Queremos un informe técnico con un ingeniero, que estemos todos los vecinos cuando él vaya a medir”, señaló.
Según indicó, en los últimos días recibieron nuevos pedidos para incorporarse al planteo judicial. “Recibimos por lo menos 10 solicitudes de amparo. La gente quiere pagar, pero no quiere pagar lo que no consume”, afirmó.
Y resumió el objetivo del reclamo: “Todo lo que nosotros estamos reclamando, le estamos diciendo a los jueces: hagan la prueba”.
Herrera Ahuad acompañó la presión al oficialismo por el Presupuesto de Discapacidad en el Congreso
El diputado misionero pidió precisiones sobre las partidas y condicionó su apoyo en el recinto.https://t.co/GZnONLb6lm pic.twitter.com/K0ogiIQDc8— Radio Up (@radioupar) September 28, 2026
