//
El concejal de Posadas Fernando Zarza advirtió en Radio Up que los ediles se enteraron por la prensa de la posibilidad de que SAMSA amplíe su concesión del servicio de agua y cloacas, y que el proyecto de presupuesto provincial incluye una prórroga que no solo extiende la concesión en Posadas y Garupá, sino que también habilitaría a la empresa a operar en Iguazú. El funcionario explicó que tras conocer la noticia consultó al diputado provincial Martín Arjol, quien le envió el párrafo del presupuesto donde se estipula la prórroga, y que junto a sus pares decidió pedir informes y solicitar participación en el debate legislativo.
Zarza calificó la medida como "una burla a la ciudadanía posadeña" y cuestionó que se le extienda la concesión a una empresa que, según dijo, viene prestando un servicio deficiente desde hace años. "No solo se le va a quitar la concesión, que es lo que yo vengo pidiendo y vienen pidiendo todos los posadeños, sino que se le da la posibilidad de que amplíe y encima se le da la posibilidad de que se haga cargo del servicio en la ciudad de Iguazú", afirmó el concejal, y consideró que los iguazuenses deberían conocer cuál es la prestación de SAMSA en Posadas.
El edil explicó que desde la banca del Concejo Deliberante no tienen muchas atribuciones porque se trata de una ley provincial, pero que decidieron hacer una nota al presidente de la Comisión de Presupuestos de la Legislatura, José Luis Pastori, para que los invite a participar del debate. "Lo que no entendemos es por qué se le da la posibilidad de extender la concesión a una empresa que todavía tiene tres años por delante. Nos tomó de sorpresa y decidimos pedir informes", sostuvo Zarza.
Consultado sobre la situación del reclamo de los posadeños por irregularidades en las boletas de SAMSA, que generó manifestaciones, el concejal señaló que el amparo presentado por las familias no pudo prosperar porque la empresa tiene "ciertos blindajes que ni la justicia se puede meter". "Toda esta gente amparada se quedó sin suministro y la empresa no da respuestas, ni a la propia justicia. Me parece una falta de respeto, una tomada de pelo para todos los posadeños", afirmó.
Zarza insistió en que la posibilidad de que SAMSA amplíe su concesión y se extienda a Iguazú resulta incomprensible en un contexto donde la empresa no ha dado respuestas a los reclamos de los usuarios y donde la Justicia no ha podido intervenir por los blindajes que protegen a la firma. El concejal reiteró que los ediles buscan participar del debate para que se explique por qué se toma esta decisión.
El funcionario municipal adelantó que la nota enviada, por los ediles Jair Dib, María Elena Fernández, Valeria Gómez de Oliveira, Ángel Martínez, Judith Salom, a Pastori busca que se los convoque a la discusión del presupuesto en el punto que habilita la prórroga de la concesión, y que esperan que la Legislatura les dé participación antes de avanzar con una decisión de esta magnitud. La solicitud de informes apunta a que se brinden detalles sobre los fundamentos y las condiciones de la posible extensión.
Zarza sostuvo que la sorpresa fue generalizada entre los concejales y que el hecho de haberse enterado por la prensa refleja la falta de transparencia en el tratamiento del tema. "Yo por lo menos me enteré por la noticia de tu medio. Lo consulté con el diputado Arjol y me mandó el párrafo donde estaba estipulada la prórroga", relató el edil.
El concejal recordó que la problemática de SAMSA en Posadas es de larga data y que los usuarios vienen reclamando por irregularidades en las facturas, cortes de servicio y falta de respuestas. "La empresa no da respuestas, no da respuesta ni a la propia justicia. Es una locura que ahora se le dé la posibilidad de continuar y encima de operar en otra ciudad", concluyó.
Leé también: EPRAC: Soledad Balán admitió que crecen consultas por las dificultades para pagar el agua
Los concejales de Posadas reclaman informes y participación en el debate del presupuesto provincial ante la posibilidad de que SAMSA amplíe su concesión y extienda sus operaciones a Iguazú, en un contexto donde la empresa enfrenta cuestionamientos por la calidad del servicio y por la falta de respuestas a los reclamos de los usuarios posadeños.
