La posibilidad de que Jorge Brito avance hacia una candidatura presidencial en 2027 volvió a instalarse en el escenario político argentino luego de un encuentro con empresarios y referentes del sector privado de Misiones.
En diálogo con Radio Up, el empresario agroexportador Yonathan Klimiuk explicó los motivos de la reunión y aclaró que, por el momento, Brito no confirmó que vaya a ser candidato.
Klimiuk contó que un grupo de empresarios, profesionales y amigos viene trabajando desde hace tiempo en una mesa destinada a analizar alternativas y promover una mayor participación del sector privado en las decisiones vinculadas al futuro de Misiones.
En ese marco surgió la posibilidad de mantener un encuentro con Brito, a partir de su vínculo con Juan Manuel Sorraquín, empresario de Puerto Esperanza y propietario de Puerto de Lemberg. “Buscamos tener una representatividad de empresarios de distintos ámbitos de la provincia, tener un mano a mano con él”, explicó Klimiuk.
La reunión se extendió durante más de tres horas y permitió que empresarios de diferentes sectores pudieran intercambiar opiniones con Brito, plantear inquietudes y conocer su mirada sobre el presente y el futuro del país.
Según relató Klimiuk, el empresario y dirigente deportivo expuso su visión sobre el desarrollo argentino y habló especialmente de la necesidad de avanzar hacia un modelo con mayor producción y valor agregado.
¿Jorge Brito será candidato en 2027?
Consultado directamente sobre si Brito había confirmado su intención de competir electoralmente, Klimiuk fue categórico: todavía no. “No está todavía en tiempo de definición”, señaló.
Según explicó, la etapa actual estaría vinculada con un proceso de diálogo y conocimiento de la realidad de diferentes sectores y provincias. “Él va a estar activamente trabajando y dialogando”, sostuvo el empresario misionero, quien destacó además los vínculos que Brito mantiene con distintos gobernadores argentinos.
Para Klimiuk, ese recorrido tiene particular importancia porque Brito no solamente cuenta con experiencia en el ámbito financiero y empresarial, sino que también posee participación en actividades productivas, entre ellas el sector agropecuario.
“Es bueno también tener un empresario de esta magnitud, tener una posibilidad que nosotros, pymes, empresas grandes de la provincia, comerciantes, distribuidores, tengan esta posibilidad de sacarse las dudas y ver también qué visión tiene de país”, expresó.
Klimiuk: “Me gusta cómo piensa”
Ante la posibilidad de que Brito finalmente se presente como candidato y la eventualidad de que esa mesa empresarial lo acompañe, Klimiuk marcó una diferencia.
Explicó que dentro del espacio existen empresarios y comerciantes con distintas posiciones políticas, por lo que no existe actualmente una definición colectiva. Sin embargo, habló en términos personales y reconoció su afinidad con la mirada de Brito. “Particularmente a mí, me gusta cómo piensa”, afirmó.
Uno de los aspectos que más valoró es su concepción de un país industrial, con políticas destinadas a generar valor agregado sobre los recursos naturales.
Para Klimiuk, ese planteo contrasta con la situación económica actual y apunta a que Argentina deje de limitarse a exportar materias primas sin desarrollar las etapas industriales posteriores.
Litio, petróleo y carne: la apuesta por agregar valor
Durante la conversación, Klimiuk destacó particularmente un concepto que, según relató, Brito planteó durante el encuentro: Argentina no debería limitarse a vender sus recursos naturales sin procesarlos.
Como ejemplo mencionó al litio. “Él decía: ‘No vendamos por ahí el litio, sino vendamos la batería’”, contó Klimiuk.
La misma lógica, explicó, podría aplicarse a otras actividades productivas. En el caso de la ganadería, por ejemplo, consideró necesario avanzar más allá de la venta de animales en pie y desarrollar procesos que permitan incorporar valor dentro del país.
La discusión adquiere especial relevancia para las economías regionales, donde la producción primaria constituye una parte fundamental de la actividad económica, pero enfrenta dificultades para sostener competitividad y rentabilidad.
Las diferencias con Javier Milei
Klimiuk también fue consultado sobre las diferencias que observa entre la visión de Brito y el modelo económico del presidente Javier Milei.
Su respuesta apuntó directamente al enfoque productivo. “Particularmente, de cómo lo plantea Jorge y su visión como país, es una visión totalmente productiva, una visión que es darle valor agregado”, sostuvo.
El empresario agroexportador consideró que la estrategia de industrialización y agregación de valor se diferencia de la concepción económica que actualmente impulsa el Gobierno nacional.
En ese sentido, cuestionó la idea de que una mejora de las variables macroeconómicas termine generando automáticamente un efecto positivo sobre las empresas, las economías regionales y los trabajadores.
“No es así”: la crítica al modelo del derrame
Klimiuk también se refirió al discurso que escuchó de Milei durante su visita a Iguazú. “Más de lo mismo”, resumió.
Según explicó, percibe que el Gobierno nacional plantea que primero deben resolverse las variables macroeconómicas y que posteriormente los beneficios llegarán a la economía cotidiana.
Sin embargo, desde su perspectiva empresarial, esa dinámica todavía no se refleja en numerosas actividades productivas. “Conociendo un poco lo que es la realidad de distintas economías regionales y particularmente de cada provincia, necesitamos tener medidas del Estado nacional que acompañen y fortalezcan los distintos sectores”, sostuvo.
Y agregó una frase especialmente crítica: “No es así, lo estamos viviendo con el cierre de empresas diarias, diferentes actividades paradas, paralizadas totalmente”.
La crisis de las economías regionales de Misiones
Klimiuk puso el foco especialmente en la situación productiva de Misiones. Mencionó entre los sectores afectados a la forestación, los aserraderos, el té y la yerba mate, actividades que atraviesan dificultades vinculadas con costos, mercados y competitividad.
Uno de los principales problemas señalados por el empresario es lo que definió como una “inflación en dólares” para producir en Argentina, situación que, según explicó, termina afectando la capacidad de competir internacionalmente. “Nos deja fuera de los mercados internacionales”, advirtió.
La afirmación adquiere especial peso en su caso por tratarse de un empresario vinculado directamente con la actividad agroexportadora y, por lo tanto, con mercados donde los costos internos tienen un impacto directo sobre la competitividad.

Una nueva apertura en la política misionera
Otro de los ejes de la entrevista fue la posición política de la mesa empresarial a la que pertenece Klimiuk.
El empresario evitó definirla como un espacio partidario y planteó, en cambio, la necesidad de que empresarios, productores, comerciantes y referentes del sector privado participen activamente en la discusión sobre el futuro de Misiones. “Nosotros nos llamamos hoy a tener el desafío de involucrarnos e invitar también a todo el sector productivo, al sector empresario, comercial, a participar activamente para el futuro de la provincia que nosotros queremos”, manifestó.
Klimiuk consideró que Misiones necesita establecer un eje y una proyección de desarrollo que contemple las distintas realidades de la provincia. “Tenemos una provincia muy productiva, pero también tenemos una provincia muy turística”, recordó.
Desde esa perspectiva, planteó la posibilidad de una “nueva apertura en la política misionera”, que permita incorporar diferentes miradas y construir alternativas de crecimiento.
La mirada sobre Passalacqua y el oficialismo provincial
Klimiuk también fue consultado por su valoración de la gestión del gobernador Hugo Passalacqua y del espacio Movimiento por lo que Viene.
El empresario reconoció que la actual etapa política presenta desafíos importantes para el Gobierno provincial, pero consideró que se está produciendo una modificación en la relación entre la política y los sectores productivos.
“Creo que viene una nueva etapa en la política misionera”, sostuvo.
En ese contexto, destacó la importancia de que distintos actores puedan aportar ideas y participar en la discusión pública, con una política que, según su planteo, debe estar más cerca de la ciudadanía y de quienes generan empleo. “Que la política esté cerca de la gente, que esté cerca del empresario, que esté cerca del que genera empleo y no distanciada”, reclamó.
Klimiuk sostuvo además que durante un período el sector privado percibió que la política provincial se encontraba alejada de las dificultades cotidianas de las empresas.
Sin embargo, valoró algunas medidas recientes del gobernador y afirmó que observa una señal positiva en determinadas decisiones que comenzaron a revertir políticas anteriores.
Del “pichado” con la Renovación a la crítica por el glifosato
Sobre el final de la entrevista, Klimiuk fue consultado por su relación con la ex Renovación y si se había superado un supuesto malestar que había tenido con ese espacio. “No, no es pichado”, respondió.
El empresario explicó que sus cuestionamientos estuvieron relacionados principalmente con determinadas medidas que, desde su perspectiva, perjudicaron al sector agropecuario.
Entre ellas mencionó especialmente la prohibición del glifosato, una cuestión que, según afirmó, generó dificultades tanto para producir dentro de Misiones como para sostener determinados mercados internacionales. “Nosotros, el sector agropecuario, particularmente, medidas como la prohibición del glifosato eran medidas que nos traían muchos problemas”, señaló.
Klimiuk relató que incluso debieron brindar explicaciones ante actores internacionales para aclarar el escenario regulatorio de la provincia. “Tuvimos que andar corriendo internacionalmente para explicar la situación”, contó.
Para el empresario, ese tipo de decisiones genera un desgaste adicional porque obliga a los productores y exportadores a explicar en el exterior situaciones originadas por decisiones políticas internas.

“Necesitamos un Estado que solucione problemas, no que pierda más problemas”
El planteo de Klimiuk terminó concentrándose en una demanda concreta hacia el Estado, tanto nacional como provincial: acompañar a quienes producen.
“Si nosotros estamos para producir, para darle valor agregado y todavía tenemos que estar dando explicación en el exterior porque algunas medidas que se le ocurra a alguna persona acá en la provincia, eso trae lo que es la parte Estado en sí en general”, expresó.
Y resumió su posición con una definición que atraviesa buena parte de la entrevista: “Necesitamos una política de Estado que esté acompañando y solucionando problemas, no perdiendo más problemas”.
El encuentro con Jorge Brito, en ese sentido, aparece como una expresión de un movimiento más amplio dentro de determinados sectores empresariales misioneros: la búsqueda de mayor participación política del sector privado y la discusión de alternativas de desarrollo para la provincia.
Por ahora, Klimiuk dejó claro que Brito no confirmó una candidatura presidencial para 2027. Pero también dejó expuesto que existe un espacio empresarial dispuesto a escuchar nuevas propuestas y discutir modelos de país y de provincia, con la producción, la industria y el valor agregado como ejes centrales.
Un dato político que atraviesa la reunión
La particularidad del encuentro también estuvo dada por la diversidad de procedencias políticas de algunos de sus participantes. En la conversación surgieron referencias a dirigentes y empresarios que en distintos momentos tuvieron diferencias con el oficialismo misionero, entre ellos Joaquín “Jota” Losada, además de otros referentes vinculados a diferentes sectores.
Así, más allá de una eventual candidatura de Brito, la reunión puede leerse como una señal de movimiento dentro del empresariado misionero, que busca ganar protagonismo en una discusión política que, según Klimiuk, debe incorporar de manera más directa las necesidades de quienes producen, comercian, invierten y generan empleo.
Misiones: martes fresco y con buen tiempo, pero el miércoles llegan el calor y la inestabilidadhttps://t.co/9sF0hTBiAJ pic.twitter.com/epTcaWWNK2
— Radio Up (@radioupar) September 8, 2026



//



