//
Durante su visita a Misiones, donde participará de distintas actividades institucionales junto al presidente del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, Mauro Vazón, la consejera de la Magistratura de la Nación, Jimena de la Torre, visitó los estudios de Radio Up y remarcó que la provincia también debe incorporarse al nuevo sistema procesal, aunque aclaró que la principal preocupación sigue siendo la falta de implementación en los tribunales federales de Comodoro Py.
“Necesitamos la implementación del acusatorio en todo el país lo antes posible. Por supuesto Misiones está incluida, pero me preocupa más que todavía no lo hayamos implementado en Comodoro Py, donde tramitan las mayores causas de corrupción y seguimos demorando algo que debería estar implementado hace tiempo.”
Según explicó, la coexistencia de distintos regímenes procesales provoca situaciones injustas para quienes atraviesan procesos judiciales.
“Tenemos dos códigos de procedimiento vigentes en distintos lugares del país que terminan siendo revisados por un mismo tribunal. Eso afecta a las personas porque tienen distintas garantías y distintos tiempos. En materia de igualdad ante la ley es bastante desquiciado.”
La consejera recordó que el Código Procesal Penal fue aprobado en 2014, comenzó a implementarse parcialmente durante la gestión de Mauricio Macri, quedó prácticamente paralizado durante el gobierno de Alberto Fernández y volvió a impulsarse desde 2024, aunque actualmente volvió a sufrir postergaciones.
“Como el agua, el país completo necesita tener coherencia y un único código de procedimiento que, además, al ser oral, acelera los procesos judiciales de manera sustancial.”
Las demoras y las resistencias
Consultada sobre las razones del retraso, De la Torre sostuvo que confluyen decisiones políticas, resistencias internas dentro del Poder Judicial y limitaciones presupuestarias.
“Hay mucho de decisión política y también resistencias al cambio desde el propio Poder Judicial, de los jueces y del Ministerio Público Fiscal.”
En ese sentido explicó que la reforma requiere capacitación, infraestructura y recursos.
“Este Gobierno quiso implementar el acusatorio prácticamente sin plata. En algunas jurisdicciones menos complejas es más fácil, pero en otras, como Comodoro Py, es mucho más complejo.”
Y agregó: “Todos tienen un poquito de razón, pero al final del camino no nos ponemos de acuerdo. Lo que tenemos que hacer es empezar todos a tirar para el mismo lado para que esto se implemente.”
Un Código de Ética para los jueces
Otro de los ejes abordados fue la necesidad de contar con un Código de Ética para magistrados federales. De la Torre recordó que la propuesta viene siendo impulsada por la agrupación Abogados en Acción desde antes de su llegada al Consejo de la Magistratura.
“Entendíamos que así como los abogados juramos cumplir un código de ética, los jueces federales tenían que hacer lo propio.”
Indicó además que distintos organismos internacionales vienen observando esa ausencia como una debilidad institucional.
“Sistemáticamente esta era una de las cuestiones que nos observaban: las demoras en cubrir vacantes y la falta de estándares éticos para garantizar la transparencia de los jueces.”
El problema de las vacantes
Respecto de la cobertura de cargos judiciales, reconoció que el actual Ministerio de Justicia aceleró el envío de pliegos al Senado.
“Hay que reconocer que este nuevo Ministerio de Justicia le ha dado un impulso inmenso a la cobertura de vacantes.”
Sin embargo, explicó que el atraso acumulado durante años hace que la normalización demande tiempo.
“Veníamos de un atraso tan grande, cercano al 40 % de vacantes en la Justicia Federal, que nos va a llevar tiempo cubrirlo.”
Recordó además que desde el Consejo impulsaron los llamados "concursos anticipados", mecanismo pensado para reducir el histórico 20 % de vacantes estructurales.
“Mientras nosotros trabajábamos en los concursos anticipados, nos pasamos dos años completos donde el Ejecutivo no había mandado un solo pliego al Senado. Se acumuló una barbaridad de vacantes.”
Transparencia en la selección de jueces
Sobre los cuestionamientos que suelen aparecer durante las designaciones judiciales, De la Torre aclaró que la mayoría de los concursos no recibe impugnaciones.
“De los más de 170 pliegos, la gran mayoría no son objetados y terminan el proceso sin mayores dificultades.”
No obstante, consideró indispensable fortalecer los mecanismos de transparencia dentro del Consejo de la Magistratura.
“Tenemos que trabajar para garantizar la mayor transparencia, la mayor objetividad y el mérito realmente. Que lleguen los tres mejores.”
Agregó que desde su vocalía impulsaron distintas reformas para limitar la discrecionalidad del organismo.
“Fuimos atacando cada una de las etapas del concurso para darles mayor transparencia, rendir cuentas a la sociedad y limitar nuestra capacidad discrecional.”
La Corte Suprema y las vacantes
La consejera también se refirió a la situación de la Corte Suprema, que actualmente funciona con tres integrantes.
Contrario a quienes impulsan ampliar el número de ministros, sostuvo que una Corte más numerosa podría ralentizar el funcionamiento.
“Con tres está haciendo más rápido el trabajo y eso se está viendo en los números.”
Para De la Torre, la integración histórica de cinco miembros debe mantenerse: “Argentina lleva más de cien años con una Corte de cinco miembros. Yo soy de la teoría de que debe mantenerse una Corte de cinco.”
Además consideró que las futuras designaciones deberían responder a consensos políticos amplios.
“Lo que no podemos tener es este intercambio de figuritas que termina dinamitando la institucionalidad y la legitimación que requiere ocupar un lugar tan trascendente como una vacante en la Corte.”
También planteó que los futuros integrantes deberían ser especialistas en derecho constitucional.
“Los temas que llegan a la Corte son netamente constitucionales. Necesitamos grandes constitucionalistas.”
Y añadió una mirada sobre la representación femenina: “La Corte necesita dos mujeres más.”
Reforma constitucional e instituciones
Consultada sobre una eventual reforma constitucional, De la Torre coincidió en que existen aspectos que deberían revisarse, aunque advirtió que el contexto político actual dificulta un debate serio.
“Hoy me preocupa que con el nivel de tensión y polarización que tiene la política sea muy difícil llegar a un debate profundo y serio como el que necesita una reforma constitucional.”
Finalmente vinculó el fortalecimiento institucional con la estabilidad económica.
“Los esfuerzos que se están haciendo hoy en materia económica no pueden caer en saco roto porque no tenés instituciones sólidas que los hagan perdurar en el tiempo.”
Leé también: Por qué desobedecemos las normas: la reflexión de una jueza sobre tránsito y alcohol
La causa Vialidad y la presentación ante la ONU
Sobre la decisión de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner de acudir al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, De la Torre advirtió que existe un artículo del Código Procesal Penal que podría habilitar un pedido de revisión si un organismo internacional considerara que hubo violaciones durante el proceso judicial.
Explicó que ese mecanismo fue incorporado con la implementación gradual del nuevo Código Procesal Penal y recordó que ya había sido advertido por distintos sectores cuando comenzó a regir.
No obstante, cuestionó los argumentos de la defensa de la ex presidenta: “Supongamos que esos planteos de que es una pobre mujer débil y fue víctima de jueces machirulos son oídos en la ONU. Eso no implica automáticamente revisar la sentencia, pero sí podría activar un pedido de revisión.”
Finalmente expresó su rechazo personal a esa línea argumental.
“Yo me indigno como mujer. Fue la mujer más poderosa de la Argentina durante mucho tiempo. Que una persona con semejante poder diga hoy que fue víctima de hombres que la maltrataron, para mí como mujer es indignante. No puedo tolerar que una mujer se ponga en ese lugar de víctima habiendo sido la mujer más importante de la Argentina durante muchísimos años.”
CONICET en crisis: advierten que la “fuga de cerebros” ya ocurre y científicos podrían quedar sin becashttps://t.co/QyxyJ9RrcE pic.twitter.com/7qs618nVWv
— Radio Up (@radioupar) July 29, 2026
