//
La reciente reactivación del debate sobre la represa Corpus, impulsada por referentes políticos y la evaluación técnica de una comisión dentro del Consejo de Ingenieros , ha generado una "mucha preocupación" en la provincia, según expresó Eduardo Luján, referente de la "Mesa por el No a las Represas", en diálogo con RADIO UP. Luján advirtió que la insistencia en el proyecto obedece a un modelo de desarrollo extractivista con intereses globales que trascienden las necesidades energéticas locales.
Luján desmintió el argumento de una supuesta insuficiencia energética para justificar la represa. Según su análisis, la región no padece un déficit de suministro, sino un problema de transporte y disponibilidad. Ratificó que la energía generada en Misiones, sumada a la que corresponde de Yacyretá, es "más que suficiente". El problema, insistió, es un "déficit en cuanto al transporte de la energía". Además, dijo que hoy existen importantes emprendimientos de generación de energía a partir de biomasa y energía solar en la región, algo que no había suficiente experiencia hace bastante tiempo atrás cuando discutían el tema. Luján criticó que la energía se produzca en la provincia para ser utilizada a gran distancia en proyectos como el Centro de Datos de Inteligencia Artificial en la Patagonia , cuyo consumo, afirmó, va a exceder lo que Misiones puede producir.
La persistencia en el tema Corpus se explica por intereses que van más allá de la generación eléctrica, explicó Luján, están relacionados "con el gran negocio que implica la construcción de estas megaobras." El problema de fondo es una mirada más amplia vinculada al proyecto IRSA ( hoy Cosiplan o Consejo Sudamericano de Infraestructura y Planeamiento), aprobado en el año 2000. Si bien "promueve una red de comunicación" entre países, es realmente una herramienta para "seguir profundizando el extractivismo", declaró Luján. Dentro de los estudios de Cosiplan, Corpus ya no aparece priorizada como hidroeléctrica, sino como una obra para "garantizar la navegabilidad del río Paraná". La meta, indicó, es hacer que el río sea navegable para "buques de gran calado" y vincularlo al corredor bioceánico.
Luján enfatizó que la propuesta va contra la voluntad de la ciudadanía, manifestada en el plebiscito vinculante obligatorio de 1996 que estableció que Corpus no se puede construir. Aparte, destacó que el escenario actual hace la construcción de la represa mucho más riesgosa, dado que las condiciones han "ido empeorándose" y el ambiente ha cambiado para peor en los últimos 30 años. Esto incluye, señaló, la alteración del cauce de los ríos por la construcción de otras represas en la cuenca, grandes desmontes, y la proliferación de vectores de enfermedades (dengue, asma) incontrolables desde Yacyretá. Ignorar la voluntad ciudadana significa la pérdida de lugares como la Gruta India, el Salto Tabaí y el Puerto Bosetti, que serían inundados, advirtió Luján.
LEÉ TAMBIÉN: Energía de Misiones detectó miles de fraudes eléctricos: más de 11 mil inspecciones en 2025
Detuvieron a implicados en el caso de abuso de una menor en Misiones https://t.co/nlTJtmKdwZ pic.twitter.com/IAQ0jD6tPz
— Radio Up 95.5 (@radioup955) October 14, 2025
