//
El debate por la derogación de la Ley de Lemas en Posadas volvió a postergarse en el Concejo Deliberante por la falta de quórum para iniciar la comisión. El concejal Fernando Zarza, quien acompañó el proyecto presentado por Jair Dib, visitó los estudios de Radio Up y cuestionó que la discusión no pueda avanzar y reclamó que los ediles den explicaciones por sus ausencias.
“No quiero hablar de mis pares, no puedo hablar por ellos, no sé cuál ha sido el motivo. Creo que cada uno tiene que ser responsable de sus actos y me parece que después la sociedad es la que va a evaluar ese comportamiento”, expresó Zarza al referirse a la nueva suspensión.
El edil remarcó que el tratamiento se viene postergando y sostuvo que quienes ocupan una banca tienen que responder ante la ciudadanía. “A las claras está lo que ha sucedido hoy y me parece que, bueno, te vuelvo a repetir, cada concejal por la investidura que tiene y la responsabilidad del cargo tiene que dar explicaciones de lo que sucedió”, afirmó.
En esa línea, agregó: “En definitiva son los posadeños los que pagan el sueldo”.
Zarza señaló que la comisión había sido convocada para el lunes siguiente y manifestó su expectativa de que finalmente pueda reunirse. Según explicó, las dos semanas anteriores estuvieron atravesadas por feriados administrativos en el Concejo, aunque la última convocatoria tampoco pudo concretarse.
“Distorsiona la voluntad popular”
El concejal definió como “muy importante” la discusión sobre la continuidad de la Ley de Lemas en Posadas y ratificó su postura a favor de eliminar el sistema electoral.
“Yo, como opositor, siempre venimos peleando por la quita de este sistema nefasto, a mi entender, porque distorsiona la voluntad popular”, sostuvo. En ese sentido, celebró que el proyecto se haya puesto en discusión y manifestó su expectativa de que la iniciativa pueda avanzar: “Espero que podamos llegar a buen puerto y que sea quitada de una vez por todas”.
Al analizar las posiciones políticas frente a la propuesta, Zarza consideró que la oposición busca derogar la ley porque entiende que el mecanismo la perjudica, mientras que el oficialismo tendría incentivos para sostenerlo.
“La oposición defiende la quita de la Ley de Lemas porque a nosotros nos perjudica. Y el oficialismo seguramente va a querer defenderla y que siga existiendo, digamos, porque, como todos sabemos, es un sistema que le favorece al oficialismo porque tiene el dinero para armar sublemas en las elecciones”, señaló.
Además, cuestionó el efecto del sistema sobre la representación electoral y afirmó que en Posadas hubo casos en los que el candidato más votado no llegó a la intendencia por no contar con el respaldo de otros sublemas.
“Acá en Posadas hay casos en donde el más votado no ha sido intendente. Justamente porque no tenía la ayuda de otros sublemas, mientras que el oficialismo, al tener la caja del Estado, que es la caja de todos los posadeños, tiene la posibilidad de fomentar el armado de varios sublemas y, bueno, a nosotros nos perjudica”, manifestó.
Para el concejal, la derogación permitiría avanzar hacia un mecanismo electoral más directo. “Yo espero que esto, como te dije recién, llegue a buen puerto y se pueda quitar la Ley de Lemas para que sea algo más transparente y que sea más directo, ¿no?, el voto de los posadeños”, expresó.
Pese a las reiteradas postergaciones, Zarza aseguró que confía en que el tema llegará a debatirse antes del cierre del período legislativo. “En algún momento se tiene que tratar. O sea, las comisiones van a seguir saliendo, quedan cuatro o cinco semanas para que termine el año legislativo y yo creo que en algún momento vamos a dar quórum. Bueno, y esto se va a tener que debatir. No queda otra. Tenemos que debatirlo”, enfatizó.
También aclaró que, aunque no integra la comisión que debe analizar el proyecto, considera que existe voluntad de la presidenta del cuerpo y de algunos concejales para que el expediente avance lo antes posible.
Los presupuestos y otros proyectos pendientes
Más allá de la discusión por la Ley de Lemas, Zarza advirtió que el Concejo Deliberante tiene varios asuntos pendientes de resolución antes de que finalice el año legislativo. Entre ellos, mencionó los presupuestos de la Municipalidad de Posadas, del propio Concejo y de la Defensoría del Pueblo.
“En realidad hay varios temas relegados, estamos llegando al final de año y hay varios temas en el tintero. Esto por ahí es lo que ahora ha tomado más relevancia, pero, como voy a decir, el tema del presupuesto también lo estamos estudiando”, explicó.
Según detalló, ya se realizaron dos reuniones de comisión para evaluar las cuentas previstas y, de acuerdo con su análisis, no presentan grandes diferencias respecto del ejercicio anterior. “Yo, como entré el 10 de diciembre, recién es la primera vez que participo de la reunión de presupuesto, pero mirándolo del año pasado no hay grandes modificaciones”, señaló.
El concejal también enumeró otras iniciativas que, a su entender, necesitan avanzar antes del cierre del período legislativo. Mencionó un proyecto vinculado al SEM, una propuesta para convocar a una audiencia pública por las tarifas del agua y otra iniciativa relacionada con el boleto del transporte público.
“Hay varios temas todavía que están por verse. Me parece que habría que darle un poco más de atención en ese sentido”, planteó.
Consultado sobre si habrá tiempo para abordar todos esos expedientes, Zarza reconoció que el calendario está ajustado, aunque consideró que es posible resolverlos si existe voluntad política.
“Esperemos que sí, esperemos que alcance porque hay varios y la idea es que se termine el año con estos temas resueltos”, afirmó. Luego precisó que, según su cálculo, quedarían entre cuatro y cinco sesiones, incluida la prevista para el jueves.
“Y la verdad que eso nos acortó el tiempo, pero si hay voluntad se puede hacer tranquilamente. Si hay voluntad, sin problemas se pueden tratar todos esos temas y llevarlo al recinto y que se voten”, sostuvo.
Finalmente, insistió en que el avance de los proyectos dependerá de los acuerdos entre los concejalas y concejales. “Me parece que es pura y exclusivamente voluntad de mis pares para tratarlos”, concluyó.
Sobre la experiencia del Parlamento Abierto, que reúne en una misma sesión los distintos espacios que antes funcionaban por separado, Zarza consideró que la modalidad es positiva. “Es una experiencia nueva. A mí me parece interesante porque, como decía, se ponen todos dentro de una misma sesión y se tratan todos los temas”, expresó.
Ley de Lemas: Traid rechazó salir del régimen electoral sin definir antes qué sistema tendrá Posadas https://t.co/8Mwci01YPD https://t.co/j8R88S8oz6
— Radio Up (@radioupar) October 20, 2026
