//
Durante las vacaciones de invierno, más de 4,3 millones de turistas viajaron por la Argentina, lo que generó un impacto económico superior a $1,5 billones (unos US$ 1.163 millones), según datos proporcionados por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). El promedio de estadía fue de 4,5 noches por viajero, con un gasto diario estimado en $77.394 por persona.
A pesar del movimiento turístico, la mayoría de las provincias registró menos visitantes que en el invierno pasado, debido a factores como la crisis económica y la disminución de turistas internacionales, impulsada por un tipo de cambio menos favorable para los extranjeros.
Buenos Aires, CABA y Patagonia: los destinos más elegidos en vacaciones
Las regiones que mostraron mejor desempeño en estas vacaciones fueron la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y algunas zonas de la Patagonia, beneficiadas en parte por la presencia de turismo internacional y la diversidad de atractivos culturales y naturales.
En contrapartida, destinos como Salta, Jujuy, Catamarca, San Juan, Mendoza y San Luis tuvieron una ocupación inferior a la esperada, registrando incluso cancelaciones de reservas a último momento.
Aerolíneas Argentinas: más de 900.000 pasajeros transportados
Uno de los datos más destacados del receso invernal fue el desempeño de Aerolíneas Argentinas, que transportó a más de 912.000 personas entre el 1 y el 28 de julio, un incremento del 10% respecto a julio de 2023. Los destinos más demandados fueron Bariloche, Córdoba, Mendoza, Iguazú, El Calafate, Ushuaia, Tucumán y Salta.
Además, Aerolíneas logró picos de ocupación superiores al 90% en vuelos hacia Bariloche, uno de los principales centros turísticos del invierno.
Panorama mixto para el turismo nacional
El turismo interno sostuvo gran parte de la actividad en estas vacaciones, pero no logró alcanzar los niveles de temporadas anteriores. La coyuntura económica obligó a muchas familias a restringir su presupuesto, optando por viajes más cortos, destinos cercanos o incluso postergando sus vacaciones.
Desde CAME señalaron que si bien el gasto total superó las proyecciones, el flujo turístico fue menor al esperado, especialmente en las provincias del norte argentino.
