La Cámara de Representantes de Misiones llevó adelante este lunes la audiencia pública destinada al tratamiento de los pliegos para la designación de nuevos magistrados y funcionarios judiciales de la provincia. Sin embargo, la jornada estuvo marcada por la ausencia de uno de los postulantes, Héctor Daniel Simón, quien finalmente no se presentó ante el cuerpo legislativo.
Desde La Libertad Avanza, la diputada provincial Samantha Stekler cuestionó la decisión del candidato y consideró que su ausencia representa un resultado concreto de los cuestionamientos que surgieron alrededor de su postulación.
La legisladora sostuvo que la situación expone la importancia de la participación ciudadana y del debate público en el proceso de selección de funcionarios judiciales. “Este hecho no es menor. La audiencia pública existe precisamente para que las designaciones judiciales puedan ser sometidas al escrutinio ciudadano e institucional”, afirmó.

Según planteó Stekler, la postulación de Simón había quedado bajo la lupa a partir de denuncias y cuestionamientos sobre sus antecedentes, que, a criterio de la diputada, ponían en discusión su idoneidad para acceder al cargo.
En ese contexto, consideró que la ausencia del postulante no debe ser interpretada como un hecho aislado, sino como una consecuencia del control ejercido sobre el proceso de designación.
“Cuando un postulante considera necesario ausentarse, queda demostrado que estos mecanismos de participación y control cumplen una función efectiva”, sentenció.
Leé también: Samantha Stekler: “Vinimos a marcar la cancha, no a negociar con la vieja política”
Stekler también apuntó contra lo que definió como prácticas vinculadas a la “vieja política judicial” y sostuvo que la transparencia en las designaciones requiere que los candidatos estén dispuestos a responder públicamente ante los cuestionamientos que puedan surgir sobre sus antecedentes.
Para la diputada libertaria, la situación demuestra que la participación de la oposición y de la ciudadanía puede funcionar como un límite frente a procesos de designación que, de otro modo, podrían desarrollarse sin suficiente exposición pública.
En ese sentido, resumió su postura con una definición que puso el foco en el rol de los mecanismos institucionales de control: “Cuando un candidato no resiste el escrutinio y se ausenta, el control ciudadano funciona”.
Caso Golemba: detuvieron a 16 de los 17 imputados por la desaparición forzada de Mariohttps://t.co/Mavh30PdtI pic.twitter.com/0a6fPlrWVe
— Radio Up (@radioupar) August 10, 2026



//



