//
El diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) Santiago Koch se refirió a las versiones sobre posibles alianzas electorales de cara a 2027 y buscó llevar cautela frente a los distintos movimientos que comenzaron a darse dentro de la política misionera.
Ante las consultas sobre los sectores del radicalismo que analizan diferentes alternativas electorales, Koch sostuvo que la definición no será individual y que deberá surgir de las estructuras partidarias.
“Que se quede tranquilo el afiliado radical, que el afiliado radical, como siempre, va a elegir hacia dónde ir”, afirmó.
En ese sentido, remarcó que la UCR cuenta con sus órganos partidarios funcionando y que cualquier definición deberá ser colectiva.
“Se terminaron los dirigentes que se van uno u otro solo”, sostuvo Koch, quien agregó que lo que ocurra con el radicalismo será una decisión de la Convención y de la mayoría de sus dirigentes.
Koch tomó distancia de un acuerdo con la Renovación
Consultado puntualmente sobre las alternativas que aparecen en el escenario político misionero, Koch fue contundente al marcar su posición personal.
“Yo no iría a un lugar donde hace 25 años se maneja de la misma forma, donde realmente creo que no hay posibilidad de desarrollo para la provincia”, afirmó.
De todos modos, aclaró que la decisión final no depende de su voluntad individual, sino de lo que resuelva el partido.
“Cualquier lugar donde le toque estar al radicalismo, ahí va a estar Santi Koch”, expresó, al remarcar que espera que la definición partidaria permita construir “la mejor” opción para Misiones.
El legislador también sostuvo que existe una oportunidad para ofrecerle al electorado misionero una alternativa diferente, aunque reconoció que existe desconfianza hacia la dirigencia política.
“Creo que hay una oportunidad histórica de realmente ofrecerle otra cosa al misionero”, señaló.
“Me está costando encontrar un proyecto”
Koch también puso el foco en la necesidad de discutir un proyecto de provincia antes de avanzar en acuerdos electorales.
“No quiero irme a ningún lugar que no haya un proyecto”, sostuvo, y afirmó que actualmente le cuesta identificar una propuesta política concreta en los distintos espacios que aparecen como posibles aliados.
En esa línea, cuestionó que las discusiones políticas se concentren exclusivamente en candidaturas y alianzas sin abordar qué modelo de provincia se pretende construir.
“En algún momento nosotros tenemos que discutir realmente qué provincia queremos para adelante”, afirmó.
Para el diputado radical, ese debería ser el centro de la discusión política, por encima de las elecciones y de los nombres que puedan competir.
“Las elecciones pasan, los candidatos pasan, los gobernadores, los intendentes pasan, los diputados pasan, pero en ningún momento estamos discutiendo qué provincia queremos dejar o hacia dónde queremos ir”, planteó.
Koch negó acuerdos con el Ejecutivo provincial
Ante las versiones sobre posibles conversaciones con sectores del oficialismo misionero, el diputado negó tener negociaciones políticas con integrantes del Ejecutivo provincial.
“No tengo diálogo con Passalacqua ni con nadie del Ejecutivo Provincial”, afirmó, aunque aclaró que mantiene conversaciones habituales con legisladores de distintos bloques para avanzar en proyectos dentro de la Cámara.
Según explicó, esos intercambios buscan encontrar coincidencias legislativas y no representan un acercamiento político o electoral.
Respecto de las posibles alianzas, Koch insistió en que todavía falta tiempo para tomar definiciones y que el escenario puede cambiar considerablemente antes de 2027.
“Falta mucho, puede cambiar mucho las cosas y todavía hay mucho tiempo para gobernar, hay mucho tiempo para decidir”, sostuvo.
LEE TAMBIÉN: La Legislatura pone en marcha el debate por el Presupuesto 2027 de Misiones
