//
diputados
En el monte se conoce la robustez del árbol por el ruido que hace al caer. Consigo lleva otros árboles, ramas y por supuesto los pájaros lo vuelven aún más estridente con su aleteo desesperado para escapar de la zona; finalmente, el silencio posterior abona a la espectacularidad del impacto. En la vida política, en cambio, esta dinámica tiene formas diversas de manifestarse: en ocasiones se asemeja bastante a esa caída estruendosa, mientras que en otras se reduce a simples bombas de humo que no terminan siendo más que un poco de pirotecnia insonora y efímera.
La semana pasada comenzó con una novedad institucional de peso: el Gobernador de la provincia, ejerciendo las atribuciones de quien conduce el Estado, decidió reemplazar a algunos jugadores en el Parque de la Salud. La movida tuvo un doble propósito evidente. Por una parte, buscó oxigenar uno de los espacios más sensibles y emblemáticos del Frente Renovador.
Por otra parte, pretendió dar una señal de autoridad inequívoca: mostrar que es el quien decide, firma y determina hasta dónde llega cada actor dentro de la administración pública, aun cuando este espacio sea una coalición diversa y haya contado con esos mismos actores para alcanzar la gobernación.
Nadie puede cuestionar que quien fue electo para gobernar ejerza la plenitud de sus facultades; los votos en las urnas respaldan cada una de sus firmas. Sin embargo, con el correr de los días y a medida que se oficializan las designaciones, surge una expectativa lógica en la ciudadanía y en el ambiente político: uno pretende que los funcionarios entrantes salgan a defender la gestión exponiendo con claridad el rumbo trazado por el Gobernador. Los días pasan, los cambios en el organigrama continúan vislumbrándose, pero el rumbo estratégico sigue siendo un profundo misterio.
El dilema del rumbo provincial frente a la coyuntura nacional
Quizás la estrategia oficialista continúe siendo sostener ese misterio respecto hacia dónde vamos, escudándose principalmente en el gran ruido y la volatilidad nacional que vivimos desde hace tres años. No obstante, resulta imperioso recordar que la turbulencia nacional es una variable permanente dentro del escenario de gobierno. En consecuencia, se vuelve imprescindible comprender que en el ámbito provincial está siendo hora de definir una hoja de ruta concreta y previsible.
Hablar de rumbo no se limita únicamente a especular sobre quién nos gobernará en el período 2027-2031, sino a explicitar qué se pretende construir de aquí a las próximas elecciones. Esta incertidumbre no recae con la misma intensidad en el común de la gente, que bastante tiene con lidiar con sus propios problemas económicos diarios mientras observa cómo la dirigencia exhibe más dudas que certidumbres, sin saber bien de qué lado de la foto ubicarse.
Parte de esta indecisión generalizada responde a la dilación en la definición política. Como decíamos antes, tomar decisiones administrativas y reorganizar ministerios es parte del trabajo cotidiano de un Gobernador o un Intendente; no hay ningún misterio de fondo detrás de esos reacomodamientos internos.
Tensiones parlamentarias y el voto en la Cámara de Diputados
Donde sí puede apreciarse que la dilación empieza a volverse peligrosa —y debería encender las alarmas en el Poder Ejecutivo— es en la principal caja de resonancia política de la provincia. La Cámara de Diputados fue sometida recientemente a un inesperado ensayo de fuerza interna a partir de un proyecto tratado sobre tablas que incomodó tanto a propios como a ajenos.
La votación referida a la auditoría de las empresas del Estado resultó una radiografía exacta de cómo se están desarrollando las conversaciones internas, cómo funcionan los acuerdos políticos en la coyuntura, qué rol cumplen los presidentes de bloque y, fundamentalmente, quiénes ejercen el liderazgo real dentro del recinto. La postal que dejó ese debate debe ser mirada con extrema atención, en especial por los armadores territoriales. El resultado ajustado no solo expuso que nada está conversado de antemano y que los consensos hacia el próximo turno electoral no están avanzados, sino que dejó en claro que no siempre hace falta votar en sentido estricto para demostrar que la opinión y la postura de un dirigente conservan un peso específico que jamás debería soslayarse.
Hace unos años, en la Cámara de Diputados de Misiones se introdujo un cuarto concepto formal de votación: el "no voto", que se sumó a las opciones tradicionales del voto positivo, negativo y la abstención. Esta herramienta reglamentaria —que en este caso particular hubiese forzado un desempate y apurado los tiempos de negociación que el entorno del Gobernador viene dilatando— fue utilizada por el diputado Rovira. A sabiendas del rol que el gobernador ha determinado que este diputado debe ocupar, optó por no ser el quien definiera el destino final de esa iniciativa.
El valor del silencio en la arquitectura del poder provincial
Como señalábamos en columnas anteriores, el poder comunica de manera constante. La administración de la cosa pública exige tomar decisiones, ubicar fichas estratégicas en el tablero según los objetivos trazados y asumir los costos. Sin embargo, el silencio también comunica con enorme elocuencia. Hoy queda demostrado que, aunque el "no voto" configure una decisión de abstención operativa, la opinión de la conducción histórica para la toma de decisiones no deja de ser tan determinante como antes.
El silencio comunica, articula e incluso puede desarticular estructuras de manera silenciosa pero implacable si los alfiles designados para llevar adelante la gestión no reúnen las jinetas necesarias o si les escasea el oficio político para la negociación fina.
Las discusiones complejas en la Legislatura provincial recién comienzan. Este llamado de atención ocurrido el jueves pasado es un indicador indiscutible de que en política no alcanza con reacomodar la estructura administrativa del Gobierno, también hay que articular y consolidar la estructura del poder real. Más aún sabiendo que en el horizonte cercano se avizora la aprobación del Presupuesto 2027, una prueba de fuego que en un año electoral puede convertirse en un tiro directo a la línea de flotación del Ejecutivo si no se logran los consensos necesarios.
