//
La senadora nacional Sonia Rojas Decut consideró que el escenario generado alrededor del debate por la Ley de Tierras constituye un “llamado de atención” al Gobierno nacional y vinculó lo sucedido en el Congreso con un mayor protagonismo de las provincias y sus gobernadores frente a las decisiones impulsadas desde la administración de Javier Milei.
En declaraciones al programa “Arriba la radio”, por Radio Up, Rojas Decut sostuvo que la posición adoptada desde Misiones debe interpretarse desde la defensa de los intereses provinciales y la necesidad de trasladar al Congreso las demandas que surgen del territorio.
“Creo que es un llamado de atención también al Gobierno nacional porque nuestro gobernador, hablo en particular por nuestro gobernador, tiene territorio, tiene pulso de lo que está pasando con la gente y, bueno, creo que nosotros tenemos que responder a eso”, afirmó.
Un debate que movilizó a diferentes sectores de Misiones
Rojas Decut destacó especialmente el nivel de participación que produjo la discusión. La senadora señaló que la representación legislativa recibió posiciones provenientes del Ejecutivo provincial, intendentes, cámaras y ciudadanos, en un proceso que, según su interpretación, demostró la capacidad de movilización que adquieren determinados asuntos cuando afectan directamente intereses estratégicos de Misiones.
Reveló un dato que utilizó para dimensionar esa participación: durante un miércoles recibieron más de 1.500 correos a través de canales oficiales. “Creo que la última semana hemos recibido ese miércoles más de 1.500 correos por medios oficiales donde la ciudadanía se estaba involucrando”, relató.
Para la legisladora, esa intervención de distintos sectores es precisamente la que debe ser trasladada al Congreso.
“Nuestro gobernador tiene territorio”
La definición de Rojas Decut sobre el Gobierno nacional estuvo directamente relacionada con el rol que atribuye a Passalacqua.
La senadora planteó que los gobernadores cuentan con una lectura territorial que debe ser considerada en la construcción de las políticas nacionales. “Nuestro gobernador tiene territorio, tiene pulso de lo que está pasando con la gente”, remarcó.
Desde esa perspectiva, el debate parlamentario no debería reducirse a una discusión entre oficialismo y oposición, sino incorporar las consecuencias concretas que cada iniciativa puede tener sobre las provincias. Rojas Decut sostuvo que la representación misionera debe responder a esa realidad territorial y trasladarla a las decisiones del Congreso.
La defensa del territorio como prioridad
Tras la discusión por las tierras, la senadora colocó precisamente la defensa territorial y ambiental entre los primeros objetivos de su nueva etapa parlamentaria.
Consultada sobre las prioridades de su bloque Movimiento por Misiones, mencionó “la defensa de nuestro territorio” y “nuestro patrimonio ambiental”, junto con educación, políticas ambientales, turismo, tecnología, ciencia y desarrollo del capital humano.
La definición conecta directamente con el criterio político que expresó durante la entrevista: frente a iniciativas nacionales capaces de producir consecuencias específicas sobre Misiones, la provincia buscará fijar posiciones propias.
Del diálogo con Nación a la defensa de los intereses provinciales
Rojas Decut aclaró, sin embargo, que el posicionamiento provincial no significa abandonar el diálogo institucional. “Nosotros siempre priorizamos el diálogo institucional”, expresó, y reivindicó lo que definió como una característica misionera orientada hacia la construcción de acuerdos.
Pero también estableció un límite: el rol de los representantes provinciales en el Senado consiste en defender los intereses de Misiones. “Nuestro deber, nuestro rol en el Senado de la Nación tiene que ver con defender intereses de la provincia de Misiones. Eso siempre ha sido así”, aseguró.
De esa manera, la legisladora presentó una estrategia que combina negociación con autonomía para fijar posición cuando estén comprometidos asuntos considerados estratégicos para la provincia.
El nuevo escenario y el rol de los gobernadores
La senadora también observó un cambio en el escenario político nacional. Según relató, durante las horas decisivas mantuvo conversaciones con Passalacqua mientras el mandatario provincial permanecía en contacto con otros gobernadores.
Para Rojas Decut, ese movimiento anticipa una etapa en la cual los mandatarios provinciales tendrán un papel más relevante en las negociaciones con la Nación y en la construcción de mayorías parlamentarias. “Me parece que el contexto también está cambiando”, señaló.
Su lectura ubica así la discusión sobre las tierras dentro de un fenómeno político más amplio: gobernadores dispuestos a intervenir directamente en las agendas del Congreso cuando consideran que existen intereses provinciales comprometidos.
Producción y economías regionales, el próximo frente
La discusión territorial se complementará ahora con una agenda económica. Rojas Decut reveló que Passalacqua priorizó la coordinación entre senadores y diputados nacionales para trabajar sobre asuntos estratégicos para Misiones.
Producción, pymes y economías regionales aparecen entre los principales objetivos, con particular atención sobre la yerba mate y la forestoindustria.
La senadora señaló que las economías regionales atravesaron una etapa que requiere un fuerte acompañamiento mediante políticas legislativas y recordó el peso que tienen para Misiones tanto el polo yerbatero como el complejo forestoindustrial.
Un mensaje político hacia la Casa Rosada
Las declaraciones de Rojas Decut permiten interpretar lo ocurrido alrededor del debate sobre las tierras como algo más que una diferencia puntual frente a una iniciativa nacional.
La senadora lo colocó dentro de una reconfiguración de la relación política entre las provincias y la Nación, donde los gobernadores pretenden tener mayor incidencia sobre aquellas decisiones que puedan afectar directamente sus territorios, economías y poblaciones. Por eso, su frase adquiere un peso político particular: “Creo que es un llamado de atención también al Gobierno nacional”.
En el caso de Misiones, según la posición expresada por Rojas Decut, la señal hacia la administración nacional es que el diálogo continuará, pero la construcción de acuerdos tendrá como límite y condición la defensa de los intereses provinciales y la lectura territorial que encabeza Passalacqua.
