//
En un mundo donde Europa debate cómo reducir las horas de trabajo para mejorar la calidad de vida, el empresario Elon Musk y el presidente argentino Javier Milei parecen apuntar en dirección contraria: aumentar la jornada laboral a niveles que muchos consideran del siglo XVIII.
La propuesta de Musk de implementar semanas laborales de 120 horas, con trabajo de lunes a lunes, encendió alarmas en Estados Unidos, mientras que en Argentina el oficialismo dejó en claro que no ha abandonado su proyecto de reforma laboral, aunque espera el momento político adecuado para avanzar.
El magnate sudafricano, dueño de Tesla y SpaceX, ahora dirige el flamante Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) en Estados Unidos, y desde allí impulsa un modelo laboral que ya aplica en sus empresas: trabajar 120 horas semanales, incluidos sábados y domingos. La propuesta, según Musk, permitiría al sector privado rendir más y, al mismo tiempo, reducir el gasto público.
“No hay forma de transformar un sistema ineficiente trabajando a medio tiempo”, afirmó Musk en una reciente entrevista, donde defendió su postura como una herramienta indispensable para superar la burocracia estatal y maximizar los recursos. "Las personas que logran cosas extraordinarias no lo hacen trabajando de 9 a 5. Lo hacen cuando están obsesionadas con su propósito", dijo.
Musk también recordó sus propias rutinas como modelo: “Dormí en el suelo de la fábrica muchas veces. Si yo puedo hacerlo, cualquiera en mi equipo puede”. Para el magnate, vivir en el trabajo es casi una condición moral: "Si estás en Tesla, se espera que vivas en la fábrica. Literalmente".
Resistencia y críticas
Las reacciones no tardaron. Sindicatos y analistas laborales en Estados Unidos acusaron a Musk de querer retroceder a épocas preindustriales. “Volver a jornadas de más de 100 horas semanales es retroceder no al siglo XIX, sino al XVIII”, advirtieron. Y recordaron que esas condiciones ya fueron superadas en gran parte del mundo gracias a décadas de lucha sindical.
En Europa, el camino es otro. En países como Islandia, Alemania, Bélgica o el Reino Unido, se están ensayando jornadas de cuatro días laborables y tres de descanso, con resultados positivos: menos estrés, menos ausentismo por enfermedad y mejor ambiente laboral.
Milei y el sueño americano
En Argentina, el capítulo laboral del DNU 70/2023 que la Justicia rechazó incluía en su artículo 79 la posibilidad de extender la jornada laboral. Aunque la única restricción era garantizar un descanso mínimo de 12 horas entre jornada y jornada, el Gobierno debió retroceder tras el fallo judicial. Sin embargo, no renunció a su intención de avanzar con una reforma.
El oficialismo ya presentó un nuevo proyecto en la Cámara de Diputados a través del bloque de La Libertad Avanza. En él se propone, entre otros puntos, una revisión profunda del contrato de trabajo, bajo el argumento de que el mercado laboral argentino está en transformación debido al avance tecnológico y nuevas dinámicas económicas.
Desde la CGT denuncian que esta iniciativa “busca barrer con derechos laborales fundamentales” y va a contramano de las experiencias más progresistas del mundo. “Quieren instalar un régimen de flexibilización absoluta, sin ninguna protección para el trabajador”, advirtió un dirigente sindical.
Actualmente, la jornada laboral legal en Argentina es de 8 horas diarias y un máximo de 48 horas semanales. En muchos convenios incluso se trabaja menos. Las jornadas no pueden exceder las 9 horas por día, y los sábados se trabaja hasta las 13. Las horas trabajadas después de ese horario, en domingos o feriados, deben abonarse al doble del valor habitual.
La propuesta de Musk –y el guiño implícito del oficialismo argentino– pone en debate la relación entre productividad y bienestar, eficiencia y derechos laborales. ¿Es el sacrificio extremo un camino sostenible hacia el crecimiento económico o una peligrosa regresión en materia de derechos humanos y laborales?
Lo cierto es que tanto en Estados Unidos como en Argentina, la discusión sobre el futuro del trabajo está abierta. Y promete ser uno de los debates más tensos del próximo período político.
