//
Cinco organizaciones vinculadas a la producción primaria de yerba mate emitieron un documento en respaldo de los directores del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) que, según señalaron, frenaron medidas que ponían en riesgo el patrimonio, la calidad del producto y la institucionalidad del organismo.
El pronunciamiento fue firmado por referentes de la Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte, la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones, la Asociación de Productores Yerbateros y Tareferos del Alto Uruguay, la Asociación Civil Impulso Yerbatero y el Movimiento Agrario de Misiones.
Las entidades expresaron su respaldo a los directores que el jueves 27 de agosto se opusieron a proyectos impulsados por el presidente del INYM, Rodrigo Correa, a quien señalaron como alineado con el Gobierno nacional.
“Expresamos nuestro respaldo a los directores que el jueves 27 de agosto frenaron los proyectos del presidente, Rodrigo Correa, alineado al Gobierno nacional”, indicaron. Según advirtieron, de avanzar esas iniciativas, “profundizarán el deterioro institucional y la destrucción del sector primario”.
Respaldo a cinco directores
Los dirigentes destacaron particularmente la postura asumida por Ricardo Maciel, representante del Gobierno de Misiones; Ramón Sorondo, por los trabajadores rurales; Roberto Ferreyra, por Producción; y Gerardo Vallejos y Elián Genski, por el sector cooperativo.
De acuerdo con las asociaciones, la intervención de los directores permitió frenar nombramientos ejecutivos en áreas consideradas clave, que habrían sido seleccionados mediante “procesos irregulares”.
También señalaron que se evitó la venta de inmuebles pertenecientes al patrimonio del INYM y que se impidió habilitar el uso de palitos de yerba mate con fines industriales.
Leé también: Ley de emergencia yerbatera: “La crisis está destruyendo la familia agraria”
Convocaron al resto del directorio
Las organizaciones también llamaron a los demás integrantes del directorio del INYM a asumir una posición similar y defender la institución desde su interior.
“Creemos que defender la integridad del INYM desde adentro es el camino a profundizar. Convocamos a sumarse a los directores que aún no lo han hecho, especialmente a quienes representan a los sectores más vulnerables”, señalaron.
En el documento, las entidades remarcaron que el sector primario atraviesa una situación crítica a partir de la desregulación económica y cuestionaron las consecuencias del Decreto 70/23, que eliminó la facultad del INYM para establecer precios de la materia prima.
Según denunciaron, ese proceso de deterioro continúa bajo la actual conducción del organismo, con el desmantelamiento de áreas como Técnica, Fiscalización y Registro, además del despido de 21 profesionales.
Las asociaciones también cuestionaron la paralización de programas de asistencia y la anulación de resoluciones vinculadas con la calidad del producto, entre ellas las relacionadas con la suspensión de cosecha y secanza.
Finalmente, las entidades reiteraron su respaldo a los directores que se opusieron a las medidas y plantearon un “compromiso histórico” para proteger al INYM, al que consideran una herramienta fundamental para el desarrollo de la actividad yerbatera durante las últimas dos décadas.
Ley de emergencia yerbatera: “La crisis está destruyendo la familia agraria” https://t.co/sxrsyeLCFw pic.twitter.com/qLWa2JmWb0
— Radio Up (@radioupar) September 3, 2026
