Nuevamente la Provincia, es la primera del país en tener aprobado los recursos previstos para el próximo año. Casi el 70% de los fondos previstos, se destinarán a la inversión social en educación, salud pública y desarrollo social.
Tanto el bloque de la UCR como del Pro, votaron en contra. También se aprobaron el Presupuesto de la Legislatura y del Poder Judicial
La iniciativa había ingresado el 30 de julio, fecha en que el gobernador Hugo Passalacqua elevó a la Cámara de Representantes de Misiones la iniciativa para su correspondiente análisis, consideración y como ahora ocurrió, se concretó su aprobación con el 81,08% de los diputados presentes.
El monto estimado es de 3.107.874.111.000 pesos. El gobernador Hugo Passalacqua había destacado que las finanzas de la provincia se mantienen equilibradas, para luego señalar que de los más de 3,1 billones de pesos “el 69% se destinará a la inversión social en educación, salud pública y desarrollo social”.
La presidenta de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de Misiones, Suzel Vaider, como miembro informante la encargada de detallar los alcances del Presupuesto 2025. En total estuvieron presentes 37 diputados, con las ausencias de Pedro Puerta de Activar y Miguel Núñez del Pro.
Suzel Vaider recordó el dictamen aprobado, tras diez encuentros. Explicó que, en cada banca, los diputados cuentan con un informe de las ponencias. Sobre el presupuesto indicó que “es la columna vertebral que lleva adelante la renovación, previendo los recursos y explica cómo se usarán esos recursos”, sostuvo.
Planteó que con el Presupuesto se “viene a reafirmar el modelo fiscal y coherencia, serio y responsable”. Luego detalló la previsión 2025, comparado al que aún se ejecuta en “números representan un 142% nominal” de crecimiento que “refleja el compromiso provincial de responder a la política en el contexto provincial”.
Desde la oposición
La diputada del Pro, Selva Mikaela Daniela González Coria planteó la votación en contra por parte del bloque. Tras resaltar que el presupuesto es la herramienta principal de gestión dijo “desde nuestra perspectiva se subestima la recaudación”.
Cuestionó la vigencia de “la emergencia económica por más de dos décadas” añadió y la “existencia desproporcionada de ministerios generando una burocracia excesiva”. Planteó la necesidad de contar un modelo productivo. “Desde nuestro bloque reconocemos el equilibrio fiscal, pero se arrastra deudas históricas como energía, agua potable y educación”.
El diputado Cristian Castro, el bloque del Pays (Partido Agrario y Social) sostuvo el adelantamiento favorable “porque como oposición entendemos como ley fundamental y una herramienta de gestión”. Del mismo modo cuestionó la “subestimación de la recaudación” prevista en el presupuesto.
Respecto a las diferencias presupuestarias, indicó que se basan en una pauta del 150% de incremento, por lo que indicó que comparado al 2024 a 2025 “son gemelos”. Indicó que “dentro del presupuesto no se habla de la coparticipación municipal”, cuando muchos municipios se ven afectados. Cuestionó además las potestades otorgadas y la emergencia económica que es permanente desde los años ’90.
El diputado Ariel “Pepe” Pianesi del bloque de la Unión Cívica Radical, planteó las diferencias entre el proyecto principal y el dictamen firmado. Citó diferencias de montos, apuntó que se ratifican decretos, se crea una tasa turística, se modifica el Código Fiscal, se modifican el estatuto docente. Cuestionó porque estas incorporaciones en el dictamen final, además de plantear también las subestimaciones presupuestarias y por ello apuntó que todo lo que esté por encima, puede utilizarse de manera discrecional.
“Este presupuesto está plagado de discrecionalidades. Somos conscientes de la ley de leyes y estamos conscientes de nuestro voto no depende su aprobación y nos damos licencia de marcar estos puntos. Esta ley no está en riesgo”, planteando su rechazo al presupuesto.
Votaciones
Votaron en contra en total siete diputados. De la Unión Cívica Radical, Lilia Torres, Francisco Fonseca, Rosa Margarita Kurtz y Ariel “Pepe” Pianesi. Lo mismo desde el Bloque Pro, Analia Bibiana Labandozcka, Selva Mikaela Daniela González Coria y Horacio Loreiro.
Lo hicieron a favor el Partido Agrario y Social, del Frente Encuentro Popular Agrario y Social para la Victoria y del Frente Renovador de la Concordia.
(Fuente: El territorio)
