En medio de un clima político tenso, el caso del diputado provincial Germán Kiczka, investigado por presunta pornografía infantil, ha generado un intenso debate en la Legislatura de Misiones. La reciente renuncia presentada por Kiczka y el subsiguiente proceso de desafuero promovido por el bloque renovador ha dividido a la cámara y ha suscitado diversas opiniones, entre ellas la del diputado Cristian Castro del Partido Agrario y Social (PAyS).
En diálogo con este medio durante el ciclo “La Última Rosca” conducido por Alejandro Chini y Bryan Villalba en Radio Up 95.5, Castro se mostró en contra del desafuero de Kiczka, argumentando que el camino más adecuado sería aceptar la renuncia presentada por el legislador.
«Yo creo que si el diputado ya puso a disposición su renuncia, lo ideal sería aceptar esta renuncia”, afirmó. Para el diputado, aceptar la renuncia evitaría un innecesario proceso de desafuero y posterior juicio político que, a su juicio, solo generaría más ruido mediático.
El legislador también expresó su preocupación por la posibilidad de que el proceso de desafuero se convierta en un “escarnio público”. “No queremos ser parte de lo que van a hacer con referente al caso de Germán”, sostuvo Castro, subrayando la gravedad de las acusaciones contra Kiczka. “Si cometió ese delito, esto lo tiene que definir la justicia y si es así, que le caiga el mayor peso de la ley”, añadió, reconociendo la seriedad del delito que se le imputa.
Para Castro, la situación actual representa un desafío para la justicia y la política en la provincia. “La cámara no puede transformarse en un eco y que esto haga un escarnio público que sea de acá hasta fin de año tratando ese tema, cuando hay otras cuestiones mucho más importantes”, comentó, haciendo un llamado a que se prioricen los temas de mayor relevancia para la población misionera.
Leé también: Ariel Pianessi sobre Germán Kizcka | “Nosotros no vamos a encubrir en ningún tipo de delito y mucho menos uno de tanta gravedad”
Uno de los puntos más controvertidos es la rapidez con la que se está llevando adelante el proceso de desafuero, especialmente considerando que Kiczka aún no ha sido formalmente imputado.
“El proceso de desafuero que está en el reglamento de Cámara y en la Constitución de la Provincia de Misiones, lo único que pide es que tenga la mayoría absoluta, que son los dos tercios, de los votos”, explicó Castro. “No hace falta que haya pruebas materiales”, añadió, destacando que la simple acusación puede desencadenar un proceso que podría resultar injusto si finalmente no se comprueba la culpabilidad de Kiczka.
Castro también expresó su preocupación por la influencia que el bloque renovador, que cuenta con la mayoría absoluta en la cámara, podría ejercer en este proceso. “Si uno pasa una delgada línea y por cualquier rumor uno ya lo acusa, lo desafuera y ya después le hace un juicio político y pierde la banca, cualquiera de la oposición podemos caer en esa situación”, advirtió el legislador, resaltando los peligros de un sistema donde una mayoría absoluta puede llevar a cabo estas acciones sin una oposición efectiva.
