//
El ex diputado nacional Luis Pastori planteó una serie de definiciones políticas sobre algunos de los temas que actualmente forman parte del debate institucional en Misiones: la limitación de reelecciones, la Ley de Lemas, la autonomía municipal y la posibilidad de que la provincia tome deuda para financiar obras públicas.
Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el programa Arriba la radio de Radio Up.
A favor de limitar las reelecciones
Pastori expresó su respaldo personal a establecer límites para la permanencia en cargos electivos. “Estoy a favor de limitar las reelecciones”, afirmó.
Incluso consideró que la restricción debería alcanzar no solamente a los intendentes sino también a legisladores provinciales y concejales. “Estoy a favor de limitar las reelecciones de intendentes, diputados y concejales”, sostuvo.
La autonomía municipal como límite
Sin embargo, aclaró que cualquier discusión debe respetar la autonomía política y administrativa que poseen los municipios. “El régimen electoral de los municipios con carta orgánica es una facultad propia”, explicó.
Recordó que actualmente más de veinte municipios misioneros cuentan con carta orgánica y que la mayoría ya limita la reelección de sus intendentes a dos mandatos consecutivos.
Por ese motivo consideró que una ley provincial que pretenda imponer reglas uniformes podría entrar en conflicto con principios constitucionales. “No es tan sencillo ni corresponde que una ley provincial avance sobre la autonomía municipal”, señaló.
La alternancia como valor republicano
Más allá de las cuestiones jurídicas, Pastori insistió en la importancia institucional de la alternancia. “La alternancia en el poder es una de las condiciones esenciales de un gobierno republicano”, afirmó.
No obstante, reconoció que difícilmente los propios intendentes impulsen restricciones que afecten su continuidad política.
Duras críticas a la Ley de Lemas
Otro de los puntos más contundentes de la entrevista fue su postura sobre la Ley de Lemas.
Pastori rechazó de plano cualquier intento de reforma parcial. “La Ley de Lemas no puede ser una ley mejorable. Es mala en sí misma”, sostuvo. Y agregó: “No se puede mejorar lo malo”.
Según explicó, reducir la cantidad de sublemas o modificar aspectos secundarios no altera el problema de fondo. “Con dos, cuatro o cincuenta sublemas sigue siendo exactamente lo mismo”, cuestionó.
Objeciones a la Ficha Limpia provincial
También expresó reparos sobre el proyecto oficial de Ficha Limpia que se debate en Misiones.
A su entender, la iniciativa contiene elementos que podrían resultar restrictivos para el ejercicio de derechos políticos. “Tal como está planteada es proscriptiva e incluso presenta aspectos anticonstitucionales”, opinó.
El debate sobre la deuda pública
Consultado sobre la posibilidad de que Misiones tome financiamiento para ejecutar infraestructura, Pastori adoptó una posición favorable aunque condicionada. “El endeudamiento no es bueno ni malo en sí mismo”, explicó.
Para el ex legislador, la clave radica en el destino de los recursos y en la capacidad posterior de repago.
Endeudarse para infraestructura
Pastori consideró que la deuda pública puede ser una herramienta válida cuando está orientada a obras de desarrollo. “Cuando tiene por objeto financiar rutas, puentes, electricidad, agua potable o cloacas es bienvenida”, afirmó.
No obstante, advirtió que debe tratarse de una deuda sostenible y sometida a controles adecuados. “Habrá que analizar el proyecto, el destino de los fondos y los mecanismos de control”, señaló.
Críticas al oficialismo provincial
Finalmente, el dirigente radical también cuestionó el momento político que atraviesa el oficialismo misionero. Interpretó que los cambios de denominación y estrategia política impulsados en los últimos años reflejan dificultades internas y pérdida de apoyo electoral.
Según su análisis, el escenario abre una etapa de discusión profunda sobre el futuro institucional y político de la provincia.
