El periodista y analista político, Alberto Medina Méndez, presidente del Club de la Libertad en Corrientes, brindó un análisis profundo sobre el actual escenario político argentino, a medida que la nación se encamina hacia las elecciones generales.
Según Medina Méndez, la idea de que el escenario político se está «acomodando» resulta lejana a la realidad actual, ya que las elecciones del 13 de agosto dejaron a gran parte de la clase política sorprendida y desprevenida.
El analista afirmó en conversación directa con Alejandro Chini y Bryan Villalba en «La última Rosca» por RadioUp 95.5, que la elección generó un alto grado de sorpresa, inclusive entre los seguidores del candidato Javier Milei, lo que hace que el futuro político sea altamente impredecible.
En sus propias palabras, «claramente la elección del 13 de agosto dejó un saldo de alto nivel de sorpresa en un sector importante de la política tradicional y eso por supuesto nadie estaba preparado para ese escenario».
Medina Méndez destacó que se avecina un período de “convulsión” y “malestar en cuestiones económicas”, con el gobierno actual tratando de gestionar la situación y postergar decisiones cruciales.
Además, subrayó la incertidumbre en torno a si habrá una segunda vuelta y quiénes serán los protagonistas, lo cual genera ansiedad en la sociedad. Según sus palabras, “un tiempo con mucho malestar en cuestiones económicas, con un gobierno que trata de patear la pelota para adelante, y con una especulación de quién pasa eventualmente de la segunda vuelta, o si hay un desenlace de primera, que genera mucha incertidumbre y mucha angustia en la sociedad también».
El fenómeno Javier Milei
En cuanto al fenómeno político Javier Milei y su propuesta de cambio, Medina Méndez planteó la dificultad de interpretar su impacto debido a la falta de antecedentes políticos. Señaló que “estamos ante un fenómeno absolutamente novedoso que tiene nombre y apellido, es Javier Milei, que algunos prefieren, y me encantaría a mí, verlo como un fenómeno netamente ideológico, pero me parece que no lo es”.
Destacó el correntino que este fenómeno no se ajusta a una categoría ideológica en particular y agregó que “ahí se condensan expresiones diferentes, con compostado y tinta, hay gente enojada, hay gente vinculada obviamente a las ideas de la libertad, pero también hay gente que está vinculada al nacionalismo y gente que está más cerca de, inclusive del peronismo”.
Según Medina Méndez, aunque el escenario parecía apuntar hacia una segunda vuelta después de los resultados de las PASO, factores inesperados alteraron el panorama político. El analista señaló que la gran cantidad de seguidores que respaldan a Javier Milei, sumado a la crisis económica post-devaluación, modificó las circunstancias.
En sus palabras, “a partir del resultado del 13 de agosto se dieron un montón de fenómenos nuevos, hay una gran cantidad de gente que apareció apoyando a Milei y que está dispuesta a fiscalizar en una elección, siendo que en la anterior no fiscalizó”.
Sobre Juntos por el Cambio
El analista sostuvo que la crisis económica y el malestar interno dentro del partido oficialista añadió complejidad al escenario político. Méndez explicó que la coalición de Juntos por el Cambio experimentó tensiones internas y su identidad ideológica se volvió difusa. En sus propias palabras, “con mucho malestar interno dentro del espacio político que nos hace suponer que la sumatoria de los dos candidatos no es necesariamente lo que va a ocurrir en términos de la conversión de votos al 22 de octubre.”
También considera que la identidad ideológica de Juntos por el Cambio perdió claridad, lo que complica su posición en la carrera electoral. Según el analista, “El problema de tiene Juntos por el Cambio, hoy en mi juicio, es que se desconfiguró ideológicamente. Es decir, ¿Qué es lo que representa Juntos por el Cambio hoy?».
En relación con la economía y su impacto en la elección, Medina Méndez señaló que el gobierno enfrenta desafíos ante la agitación social y la alta inflación y destaca que la participación electoral tendrá un aumento en comparación con las PASO, pero duda de que se alcance el nivel del 80% señalando que “vamos a estar superando los 75 puntos seguros, que es bastante más que el 69 que tuvimos en la paso, y ahí hay una incógnita gigantesca que es esos 6 puntos de más o 10 puntos de más que participen, que no votaron el 18, el 13 de agosto”.
Alberto Medina Méndez pintó un panorama político argentino caracterizado por la incertidumbre y la polarización. Lo de Javier Milei agrega un factor impredecible a la carrera por el bastón presidencial, mientras que la economía y la identidad ideológica de los partidos influyen en la percepción pública.
