La reciente resolución de la jueza María Servini de Cubría, que otorga a La Libertad Avanza (LLA) el reconocimiento como partido político de carácter nacional, ha generado controversia y una inmediata respuesta judicial. La apelación presentada por Karina Mariel Ivascov, representante de LLA en Entre Ríos, busca invalidar la medida argumentando que el proceso desconoció realidades territoriales previas y derechos adquiridos.
El abogado patrocinante de la apelación, Carlos Guillermo Reggiardo, dialogó con “El País de la Libertad” de Radio Up 95.5 y sostuvo que el recurso presentado incluye apelación y nulidad, destacando que “los fundamentos son varios”.
Según explicó, Ivascov “impugno cada uno de los reconocimientos provisorios y definitivos que se otorgaron en el país”, haciendo énfasis en que su liderazgo en Entre Ríos está respaldado por precedentes legales y registros previos al surgimiento de la estructura nacional de LLA.
Argumentos legales y antecedentes
Reggiardo detalló que, además de las impugnaciones realizadas en diversas provincias, Ivascov tiene derechos amparados por la Ley de Marcas y Patentes. “Aunque algunos juzgados desestimaron esto, la Corte Suprema ha reconocido en casos similares que los nombres y símbolos partidarios pueden estar protegidos por esta legislación. Es un argumento sólido que la jueza Servini no tuvo en cuenta al emitir su resolución”, afirmó.
El abogado también subrayó la trayectoria de los referentes locales que venían trabajando bajo el nombre de La Libertad Avanza antes de la expansión del espacio liderado por Karina Milei. “En Entre Ríos, Ivascov es titular de un partido registrado antes de que comenzaran los trámites de formación del partido nacional. Eso legitima sus planteos ante la justicia”, explicó Reggiardo, quien agregó que “el proceso no respetó las realidades provinciales ni las estructuras políticas preexistentes”.
Más allá de los aspectos técnicos, Reggiardo lanzó críticas a la gestión centralizada de LLA. “Hoy, La Libertad Avanza se redujo a lo que decide Karina Milei, Martín Menem y un grupo muy pequeño. Este esquema no ha respetado las realidades provinciales ni las bases territoriales que sostienen al partido”, declaró.
El abogado también destacó el crecimiento acelerado de la figura de Javier Milei, lo que, según él, ha contribuido a desorganizar la estructura partidaria: “A diferencia de partidos históricos como el radicalismo o el peronismo, que se consolidaron con el tiempo, LLA se formó de manera vertiginosa, ignorando en muchos casos el trabajo previo de dirigentes locales”.
Leé más: Diputados | Se busca tratar hoy los proyectos de Ficha Limpia y Juicio en Ausencia
El rol de Servini y los próximos pasos
El recurso de apelación fue presentado directamente ante el juzgado de Servini, quien debe determinar su admisibilidad antes de elevarlo a la Cámara Nacional Electoral. Si bien aún no hay plazos definidos para la resolución, Reggiardo adelantó que, de ser necesario, recurrirán a la Corte Suprema.
“La Corte ya sentó precedentes claros en conflictos similares, y confiamos en que nuestra apelación será analizada a fondo”, aseguró. Según explicó, las acciones judiciales abarcan todas las provincias donde hubo reconocimientos partidarios cuestionados, aunque el eje central del litigio se concentra en la resolución nacional.
Para Reggiardo, el conflicto trasciende lo legal y refleja tensiones internas dentro de LLA. “Muchos sectores que inicialmente formaban parte de esta alianza quedaron marginados. Esto no solo afecta a dirigentes, sino también a la estructura territorial que es fundamental para cualquier partido político”, concluyó.
