//
Misiones
Las transferencias no automáticas a las provincias volvieron a ocupar un lugar central en el cierre de 2025. En diciembre, el Gobierno nacional distribuyó $291.354 millones por fuera del régimen de coparticipación, en un esquema marcado por la discrecionalidad, la selectividad territorial y montos que, si bien mostraron leves mejoras frente a 2024, se mantienen muy por debajo de los niveles históricos previos al cambio de gobierno.
En ese escenario, según la información publicada por la consultora Politikon Chaco, Misiones recibió $15.358 millones, ubicándose entre las cinco provincias con mayor volumen de fondos transferidos en el mes, con una participación del 5,3% del total nacional. El dato adquiere relevancia no solo por el monto, sino por la composición de esos recursos: la mayor parte correspondió a Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
El peso de los ATN en Misiones
De los fondos recibidos por Misiones en diciembre, $12.000 millones provinieron de ATN, lo que significa que casi ocho de cada diez pesos ingresaron por esta vía discrecional. El resto se explicó por partidas menores vinculadas a salud y conservación de bosques nativos.
Esta estructura confirma que el refuerzo de fin de año para la provincia no respondió a un esquema regular, sino a decisiones puntuales del Poder Ejecutivo nacional, en un contexto donde los ATN se consolidaron como la principal herramienta de asistencia financiera a las provincias.
El incremento interanual en términos reales fue significativo frente a diciembre de 2024, pero ese salto se explica principalmente por una base de comparación extremadamente baja, ya que el año pasado prácticamente no hubo envíos relevantes a Misiones en ese mes.
Comparativo NEA: fuerte disparidad interna
El análisis regional muestra que el NEA tuvo un rol protagónico en el reparto de diciembre, aunque con fuertes asimetrías internas.
-
Chaco fue una de las grandes receptoras del mes, con $55.347 millones, explicados por una combinación de ATN y transferencias a su sistema previsional.
-
Misiones, con $15.358 millones, se ubicó claramente por detrás de Chaco, pero muy por encima del resto de la región.
-
Corrientes recibió $1.884 millones.
-
Formosa, $1.690 millones.
Los números muestran que el reparto dentro del NEA no siguió criterios poblacionales ni productivos, sino decisiones selectivas, concentrando los recursos en pocas jurisdicciones.
Diciembre, el mes con más ATN del año
A nivel nacional, diciembre se destacó por el mayor uso mensual de ATN de toda la gestión Milei. En total, se distribuyeron $76.000 millones por esta vía, lo que representó el 26% de todas las transferencias no automáticas del mes.
Solo siete provincias concentraron esos recursos, consolidando a los ATN como la principal herramienta para atender desequilibrios fiscales puntuales, garantizar gobernabilidad o cerrar el año con refuerzos selectivos.
El contraste anual: Misiones lejos de los niveles históricos
Más allá del alivio coyuntural de diciembre, el balance anual de 2025 muestra un panorama menos favorable para Misiones. En el acumulado del año, la provincia recibió $32.496 millones en transferencias no automáticas, lo que implicó:
-
Una caída real del 10,1% frente a 2024
-
Un desplome del 84,4% en comparación con 2023
Esto confirma que, aun con refuerzos puntuales, Misiones sigue recibiendo muy por debajo de los niveles previos en materia de fondos discrecionales, en un contexto de mayores demandas sociales, caída de la actividad económica y presión sobre las finanzas provinciales.
Contexto nacional: ajuste y centralización
En el total de 2025, las transferencias no automáticas alcanzaron $2,49 billones, con una mejora interanual frente a 2024, pero posicionándose como uno de los años con menor volumen de envíos de las últimas dos décadas.
El esquema vigente refuerza un modelo de ajuste fiscal, centralización de recursos y uso selectivo de los ATN, dejando a las provincias expuestas a decisiones discrecionales y sin previsibilidad presupuestaria.
Para Misiones, el cierre del año deja una conclusión clara: el refuerzo de diciembre alivió momentáneamente las cuentas, pero no revierte el recorte estructural de los fondos nacionales ni compensa la pérdida de recursos registrada desde 2023.