En vísperas de una de las últimas sesiones de la Cámara de Diputados de la provincia, el debate por la aprobación del presupuesto 2025 cobra protagonismo. Francisco Fonseca, diputado provincial por la Unión Cívica Radical (UCR), expuso las preocupaciones de su bloque sobre los puntos más controvertidos del proyecto y abordó la situación de Javier Mela, quien aún no pudo asumir una banca vacante en el cuerpo legislativo.
En diálogo con “La Última Rosca” de Radio Up 95.5, Fonseca confirmó que el bloque radical decidió no participar en la última comisión de presupuesto realizada el día anterior. “No es que nos ausentamos por irresponsabilidad, como algunos lo sugieren. La reunión tenía como único objetivo la firma del dictamen, y nosotros decidimos no asistir porque no lo íbamos a firmar”, explicó el legislador.
Durante más de un mes, la comisión realizó entre 13 y 14 reuniones en las que cada ministro presentó sus lineamientos y justificaciones para las partidas presupuestarias asignadas. Sin embargo, Fonseca destacó que las explicaciones fueron “superficiales y generales” y criticó la falta de detalles en cuestiones cruciales para áreas clave, como educación, seguridad y salud, que enfrentaron graves conflictos salariales durante el año.
Uno de los principales puntos de disenso para la UCR radica en la “excesiva delegación de facultades” que el Ejecutivo provincial solicita en el dictamen, según Fonseca. “Este tipo de prácticas ya las vimos en presupuestos anteriores, y no nos parece correcto que tantas partidas presupuestarias se destinen a entidades descentralizadas, como fundaciones y ONG, sin mecanismos claros de control”, señaló.
El diputado también criticó la falta de previsión en cuanto a la recomposición salarial para sectores que protagonizaron huelgas, como el de la salud y la seguridad. “El presupuesto no contempla de forma clara un aumento salarial, lo cual es urgente para mejorar la situación de los trabajadores más vulnerables”, afirmó.
La situación del agro y los bioinsumos
El legislador radical también se refirió a los desafíos que enfrenta el sector agropecuario provincial y criticó la falta de coherencia en la gestión del Ministerio del Agro. Fonseca consideró que existe un exceso de burocracia con la creación de varios organismos que cumplen funciones similares, como el Ministerio de Agricultura Familiar y el Instituto de Macroeconomía Circular (IMAC).
Además, el tema de los bioinsumos fue otro foco de controversia. En este sentido, Fonseca cuestionó la implementación de un herbicida que no cuenta con la aprobación del SENASA y destacó que, aunque el glifosato tiene efectos negativos, es la única herramienta disponible para muchos productores pequeños. “El gobierno lanzó un experimento con un bioinsumo que no fue correctamente evaluado y que no dio los resultados esperados”, advirtió.
Leé mas: Misiones | Vaider confirmó que el Presupuesto 2025 se va a sancionar este jueves
La demora en la asunción de Javier Mela
Finalmente, Fonseca se refirió a la demora en la asunción de Javier Mela, quien debe ocupar la banca vacante en la Cámara de Diputados tras la expulsión de otro legislador. Según Fonseca, la UCR presentó todas las solicitudes formales para que Mela asuma, pero aún no recibieron respuesta. “La justicia electoral no tiene competencia en este caso, esto debe resolverlo la Cámara. Es necesario que se respete la ley y la representatividad de las minorías que votaron en las elecciones”, enfatizó.
El diputado concluyó advirtiendo sobre la “arbitrariedad institucional” que implicaría que Mela no asumiera su banca, lo que sería una violación a los marcos democráticos y la voluntad popular expresada en las urnas.
