//
El diputado provincial del Partido Libertario, Martín Arjol, cuestionó en Radio Up las renuncias en blanco que, según reconocieron públicamente varios legisladores de la ex Renovación, debían firmar al aceptar sus candidaturas, y presentó un proyecto de declaración para expresar la preocupación institucional por esas revelaciones. El legislador sostuvo que esa práctica condiciona la libertad de voto de los diputados y afecta los principios republicanos consagrados en la Constitución Nacional y Provincial.
Durante la sesión del jueves 13 de agosto, Arjol solicitó la incorporación y giro a comisión de un proyecto de declaración para repudiar esas actitudes, en el marco de un contexto político marcado por la fractura del antiguo oficialismo provincial y la conformación del bloque Movimiento por lo que Viene. "Las renuncias en blanco implicaban de alguna manera el condicionamiento al legislador al momento de votar. La pregunta es si esos legisladores han votado de acuerdo a sus convicciones, y eso afecta profundamente el artículo 22 de la Constitución Nacional y las disposiciones de la Constitución Provincial", señaló Arjol.
El diputado libertario advirtió que esta práctica desdibuja cualquier principio republicano y que no puede haber un partido político o una persona que condicione el voto de los representantes electos por el pueblo. "El régimen es representativo y republicano, y la gente elige a esos legisladores para que voten libremente. No para que un tercero tenga en su poder las renuncias y a partir de ellas condicione a esas personas", afirmó, y agregó que hicieron un llamado de atención a las autoridades de la Cámara para que, cuando reciban renuncias, dejen constancia de quién las recibe.
La falta de diálogo con la presidencia y la nueva dinámica legislativa
Arjol también se refirió a la falta de diálogo con el presidente de la Cámara, Sebastián Macías, y sostuvo que desde que asumió el 10 de diciembre no ha mantenido una reunión con él. "Desde que asumí no he tenido un diálogo con el presidente de la Legislatura. Esa es la modalidad de Carlos Rovira: falta de diálogo, imponer ideas que retrasan a la provincia de Misiones", expresó el legislador, en referencia al exconductor de la Renovación y actual integrante de Encuentro Misionero, que estuvo ausente en la última sesión.
Sobre la nueva dinámica legislativa, Arjol contó que mantuvo una reunión con el presidente del bloque Movimiento por lo que Viene, Juan José Szychowski, quien le anticipó que la intención es cambiar la metodología de trabajo. "Él manifestó que iba a haber una dinámica distinta en la Legislatura, en donde la idea era que los proyectos de la oposición pudieran empezar a tener un tratamiento más abierto, con reuniones de plan de labor que no ocurrían antes", explicó.
El diputado criticó la dinámica anterior, donde la oposición se enteraba de los proyectos que ingresaban o tenían dictamen el mismo día de la sesión, lo que, a su juicio, no contribuía al enriquecimiento del debate. "Eso no ocurría en la Legislatura anterior, era casi una actuación del oficialismo. Una dinámica que no contribuye a que el debate se enriquezca y a que las distintas voces puedan tener una discusión en el recinto", concluyó.
Arjol señaló que la ausencia de Rovira en la sesión no fue una sorpresa y que desde el Partido Libertario siempre marcaron una posición crítica hacia su actitud en el debate legislativo. "Para nosotros no es nuevo, no hubo una sobreactuación", afirmó el diputado.}
El legislador consideró que la nueva dinámica anunciada por Szychowski podría representar un cambio positivo si se concreta, aunque advirtió que será necesario ver cómo se implementa en los hechos. "La dinámica diferente implicaba poder empezar a tener lo que legislativamente se llama trabajar en el plan de labor, una reunión donde se convoca a oficialismo y oposición para trabajar en los proyectos que se van a presentar", explicó.
Leé también: Pastori, sobre el presupuesto: “Misiones, con recursos propios, se viene a hacer cargo de todo lo que Nación abandonó”
El proyecto de declaración presentado por Arjol quedó a la espera de ser tratado en comisión, y el diputado anticipó que seguirá insistiendo en la necesidad de que la Legislatura se expida sobre esta práctica que, a su entender, vulnera la esencia del sistema republicano. La discusión promete continuar en las próximas sesiones, en un contexto donde la recomposición de los bloques y la nueva correlación de fuerzas abren interrogantes sobre el funcionamiento de la Cámara.
