//
A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, este martes comienza el juicio oral en el Tribunal Oral Federal de la Ciudad de Corrientes, y el periodista corresponsal Ernesto Azarkevich describió en Radio Up el clima que se respira en el inicio del debate. “La tensión es evidente, esta etapa puede durar hasta seis meses”, advirtió. También, detalló que el salón Auditorium del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional es “muy pequeño para un juicio de esta envergadura”.
El corresponsal detalló que el espacio destinado al público y la prensa cuenta con apenas 20 a 25 sillas, lo que evidencia las limitaciones del lugar. “Realmente es un caso que desde un primer momento concentró la atención de toda la prensa”, señaló Azarkevich, y explicó que el juicio se desarrollará con un cronograma de audiencias los días martes, miércoles y jueves.
Estricto operativo de seguridad
El periodista describió el operativo de seguridad dispuesto en los alrededores del salón, que incluye el corte del tránsito en dos cuadras a la redonda con personal de la Policía de Corrientes. “Primero pasamos por dos vallados para llegar al salón del auditorio, una vez que llegamos a este lugar, nos volvieron a pedir el documento”, explicó Azarkevich, y agregó que se fijan que el nombre esté en la lista, realizan un cacheo personal y revisan mochilas y elementos.
Afuera, según precisó el corresponsal, no hay manifestaciones ni concentraciones. “Son 200 metros a la redonda que está la policía de la provincia de Corrientes, con vallas impidiendo el ingreso”, indicó, y señaló que al llegar pasadas las 7 y media de la mañana no había nadie en el sector del vallado.
Clima de tensión entre las partes
Azarkevich advirtió que existe un clima de tensión entre la parte acusadora, integrada por el fiscal Carlos Schaffer y la doctora Tamara Pauzel, y el tribunal. “Por el momento el tribunal se opone a que intervengan otros cinco fiscales auxiliares, como pidió Schaffer en su momento”, explicó el periodista.
Esa decisión derivó en un recurso de casación, y ahora han presentado uno nuevo. “El tribunal le respondió a la fiscalía que eso se había resuelto en la audiencia del 27 de febrero, en la audiencia preparatoria, lo cual no es real, porque esa oportunidad fue simplemente a los fines organizativos”, sostuvo Azarkevich, y agregó que verán si lo vuelven a plantear en la audiencia de mañana.
El periodista confirmó que hay más de 200 testigos citados para declarar en el juicio. De esta manera, el expediente llega a esta instancia con más de 90 cuerpos y alrededor de 900 páginas de pruebas, producto de la acumulación de ambas causas.
Los acusados y el cronograma
En la causa principal serán juzgados Laudelina Peña, tía del niño; su esposo Antonio Bernardino Benítez; el ex comisario Walter Maciel; la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava; el capitán de la Armada Carlos Pérez; Mónica Del Carmen Millapi, y su marido Daniel “Fierrito” Ramírez. Todos están acusados por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan, cuyo paradero sigue siendo un misterio a dos años de su desaparición.
El Tribunal Oral Federal estará integrado por los jueces Fermín Cerolini, Eduardo Belforte, de Formosa, y Simón Pedro Bracco, de Río Negro. El juicio iniciará a las 9:00 con audiencias los días martes 16, miércoles 17 y jueves 18 de junio, y luego continuará todos los miércoles y jueves.
“La última previsión que le escuchamos al fiscal Carlos Schaffer, es que tardarán de 4 a 6 meses para llegar a un veredicto”, precisó el corresponsal. También, explicó que es habitual que en juicios de estas características surjan demoras por planteos de la defensa, la querella o la fiscalía.
El juicio por la desaparición de Loan Peña arranca este martes en Corrientes con un operativo de seguridad riguroso, más de 200 testigos y un cronograma que se extenderá entre 4 y 6 meses, mientras el tribunal y la fiscalía mantienen diferencias procesales que podrían generar demoras en el debate. El caso, que conmocionó al país, busca establecer responsabilidades y reconstruir qué ocurrió con el niño, cuyo paradero continúa siendo un enigma dos años después.
