//
En medio de un debate nacional que volvió a poner en agenda la protección ambiental y el acceso a los recursos naturales, la audiencia pública por la reforma de la Ley de Glaciares de Argentina marcó un hito por su masiva participación ciudadana. Más de 105 mil personas se inscribieron para exponer, aunque menos del 1% logró tomar la palabra. Entre ellas estuvo Aline Machon, una vecina de Misiones que, desde su experiencia y compromiso, llevó al Congreso una voz del interior profundo.
En diálogo con Radio Up, Machon relató cómo vivió una instancia que, pese a su carácter histórico, dejó al descubierto tensiones entre la participación ciudadana y las decisiones políticas.
Una audiencia récord con participación limitada
El proceso de inscripción para la audiencia pública superó todas las expectativas. Según datos oficiales, más de 105 mil personas se registraron con la intención de expresar su postura sobre la reforma impulsada por el Gobierno nacional. Sin embargo, apenas unas 400 pudieron efectivamente exponer.
“Fui una de las más de 105 mil personas que se inscribieron y tuve la sorpresa de ser seleccionada para exponer el 26 de marzo”, explicó Machon, quien participó de manera virtual.
La cifra refleja un fenómeno dual: por un lado, un récord histórico de interés ciudadano; por otro, una limitación estructural en los mecanismos de participación, que dejó afuera a la inmensa mayoría de los inscriptos.
El eje del debate: el acceso al agua
Durante su intervención, Machon centró su exposición en un punto clave: el derecho al acceso al agua.
“Mi principal planteo fue la defensa del acceso al agua, porque no toda la población argentina lo tiene garantizado”, sostuvo.
La preocupación no es menor. Diversos estudios advierten que la modificación de la normativa podría impactar sobre las cuencas hídricas, especialmente en regiones de montaña donde los glaciares cumplen un rol fundamental como reservas naturales de agua.
En ese sentido, la vecina misionera remarcó que cualquier cambio en la legislación podría tener consecuencias más allá de las zonas cordilleranas. “Lo que hace una provincia en materia ambiental afecta a todas. No somos islas”, enfatizó.
Críticas políticas y preocupación federal
Otro de los puntos más fuertes de su exposición fue la crítica al posicionamiento de representantes políticos. Machón expresó su desacuerdo con el voto de legisladores misioneros y cuestionó los argumentos utilizados.
“Me avergonzó el voto de los senadores misioneros. Decir que no somos una isla implica justamente entender que cualquier decisión ambiental tiene impacto colectivo”, señaló.
Su postura se inscribe en una mirada federal del ambiente, donde las decisiones locales pueden generar efectos en todo el territorio nacional.
Una trayectoria vinculada a la defensa ambiental
La participación de Machon no fue casual. Durante 25 años trabajó en el ámbito de parques nacionales, lo que le permitió construir una mirada sólida sobre la conservación ambiental y la gestión de recursos naturales.
“Mi preocupación por los derechos humanos y el acceso a derechos básicos viene de hace mucho tiempo”, explicó, al tiempo que destacó su compromiso con causas sociales, especialmente vinculadas a mujeres y sectores vulnerables.
Desde ese recorrido, su intervención en la audiencia buscó no solo expresar una postura personal, sino también representar a quienes no pudieron hacerlo.
El impacto en Misiones y la selva misionera
Aunque la Ley de Glaciares tiene un foco geográfico específico, Machon advirtió que sus implicancias podrían extenderse a otras regiones, incluida Misiones.
Según planteó, la eventual reforma podría habilitar mayor autonomía provincial en decisiones ambientales, lo que abriría la puerta a políticas sujetas a intereses económicos.
“Dependerá de la política del gobierno de turno. Y eso puede implicar riesgos para el ambiente”, afirmó.
En ese marco, alertó sobre procesos ya visibles en la provincia, como la pérdida de la selva misionera, vinculada a actividades productivas y presiones del mercado.
¿Una decisión ya tomada?
A pesar del alto nivel de participación y del rechazo expresado por gran parte de los expositores, Machon se mostró pesimista respecto al futuro de la iniciativa.
“Percibo que se va a aprobar. Hay intereses en juego que van más allá de lo que se expresó en la audiencia”, sostuvo.
La reforma ya cuenta con media sanción, lo que refuerza la incertidumbre sobre el impacto real que puedan tener estos espacios de debate en la toma de decisiones.
Ley de Glaciares: el oficialismo logró dictamen y apunta a aprobarla este miércoles en Diputados https://t.co/DkROKIiRBW
— Radio Up 95.5 (@radioup955) April 8, 2026
