Un grupo de adjudicatarios esperan desde hace dos años, que les entreguen las casas que les corresponden tras salir sorteados en la convocatoria 247, por lo que se movilizarán a la sede del organismo. Las sospechas de maniobras oscuras con las adjudicaciones y de un manejo poco claro de los recursos nacionales para la construcción de inmuebles, persisten pese a la salida del extitular Santiago Ros.
El Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional de Misiones, vuelve a ser epicentro de reclamos, esta vez por las presuntas irregularidades en el proceso de entrega de viviendas sociales. Un grupo de adjudicatorios que fueron sorteados en la convocatoria n° 247, aseguran que llevan ya dos años a la espera de sus casas. Y afirman que adjudicatarios de las convocatorias 248, 249 y 250, es decir, que fueron sorteados con posterioridad, ya recibieron sus viviendas.
El reclamo público que podría derivar en una protesta frente a la sede central del organismo que preside el arquitecto Juan Carlos Pereira, reactualiza el debate sobre el funcionamiento del organismo provincial encargado de buena parte de la obra pública y de la construcción de viviendas sociales en Misiones. Y los problemas con las entregas de viviendas persisten, pese al cambio de gestión, con la inesperada renuncia de Santiago Ros, en mayo del 2022, tras 19 años de gestión.
El Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional de Misiones, vuelve a ser epicentro de reclamos, esta vez por las presuntas irregularidades en el proceso de entrega de viviendas sociales. Un grupo de adjudicatorios que fueron sorteados en la convocatoria n° 247, aseguran que llevan ya dos años a la espera de sus casas. Y afirman que adjudicatarios de las convocatorias 248, 249 y 250, es decir, que fueron sorteados con posterioridad, ya recibieron sus viviendas.
El reclamo público que podría derivar en una protesta frente a la sede central del organismo que preside el arquitecto Juan Carlos Pereira, reactualiza el debate sobre el funcionamiento del organismo provincial encargado de buena parte de la obra pública y de la construcción de viviendas sociales en Misiones. Y los problemas con las entregas de viviendas persisten, pese al cambio de gestión, con la inesperada renuncia de Santiago Ros, en mayo del 2022, tras 19 años de gestión.
Según fuentes del portal www.radioup.com.ar, el grupo de familias adjudicatarias de viviendas del Iprodha que reclaman la entrega de los inmuebles desde 2022. “Nosotros salimos sorteados en la convocatoria 247 en el año 2022. Ahora se hizo dos años de espera, para que nos den nuestra casa”, detalló una de las damnificadas.
En ese año, “en plena pandemia (del coronavirus) nos daban tiempo de una semana y nos extendieron a dos semanas por el tema de que todo era con turno para hacer los papeles, ni hablar de que también gastamos plata en hacer dichos papeles para poder presentar”, añadió la adjudicataria.
De acuerdo con estas familias, “nadie entiende el por qué” del retraso en la entrega. “Hicieron un sorteo y hasta el día de hoy no tenemos nuestras propias casas siendo que los adjudicatarios de las convocatorias 248, 249 y 250 ya recibieron sus viviendas”. Asimismo, los damnificados revelaron haber presentado una nota al presidente del Iprodha Juan Carlos Pereira. Ahora harán notas similares dirigidas al gobernador Hugo Passalacqua.
Son unas 300 familias las damnificadas por la demora en la entrega de las viviendas de la convocatoria 247, las cuales ya se movilizaron en septiembre del año pasado, frente a la sede del organismo que preside Pereira, para hacer público su reclamo.
Lo cierto es que las demoras en las entregas de viviendas del Iprodha se vienen dando desde hace años. Un breve repaso en las crónicas periodísticas al respecto, muestra que el problema es recurrente y ha sido relacionado con el uso proselitista de la entrega de viviendas. Por ejemplo, en abril del 2022, poco antes de que Santiago Ros renunciara a la presidencia del Iprodha, más de 70 familias del Asentamiento Las Tacuaritas de Posadas, exigían que les entreguen viviendas que ya habían pautado recibir en marzo de ese año.
Según referentes del asentamiento, habían acordado con el Iprodha y la Defensoría del Pueblo posadeña, una relocalización en viviendas sociales para marzo de ese año y que las viviendas ya estaban listas, pero debían esperar a que “baje un funcionario nacional para inaugurar” porque se trata de casas construidas a través del Fondo Nacional de Viviendas (Fonavi).
Un año antes, en mayo del 2021, Santiago Ros, junto al entonces ministro de Desarrollo Territorial, Jorge Ferraresi, al alcalde de Posadas, Leonardo Stelatto –ambos a través de la plataforma Zoom- y el kirchnerista jefe de la UDAI Posadas de la ANSES, Mario “Pichi” Esper, hicieron entrega de 109 viviendas construidas a través del programa Procrear en el barrio Itaembé Guazú. Pese a que la ley electoral prohíbe actos proselitistas con recursos del Estado, los funcionarios kirchneristas realizaban las entregas de viviendas en plena campaña electoral.
Fue una constante en los gobiernos kirchneristas, que las entregas de viviendas se postergaran para años electorales y entonces, en los actos de adjudicación efectiva, participaran funcionarios nacionales, provinciales y municipales.
Sin embargo, el uso proselitista/clientelar de la entrega de viviendas del Iprodha sería un problema menor comparado con denuncias más graves por la adulteración lisa y llana de los resultados de sorteos del instituto. Es que en 2020, un residente de Jardín América denunció públicamente que había salido sorteado, pero el Iprodha le entregó su vivienda a otro adjudicatario.
En diciembre del 2020, Jorge Ferreyra, aseguró al portal M4, que tenía el nro. B050 cuando sortearon 23 viviendas y ese número salió sorteado, pero desde el instituto le explicaron que le habían cambiado el nro., asignándole el B049, sin motivo ni aviso previo. Eran tiempos de pandemia y el sorteo se hizo vía Zoom, por lo que quedó en evidencia la grosera irregularidad. Además, el damnificado dijo a medios de Posadas, que en el sorteo en cuestión “ya había algo raro porque hubo gente que entregó los papeles el lunes (1/12/20), entraron al sorteo y ligaron la vivienda (el miércoles 3 de diciembre del 2020)”.
El bochornoso sorteo sospechado de amaño, tuvo otra irregularidad: “se tildó” la videoconferencia, y cuando terminó el sorteo el Iprodha desarmó la sala de Zoom sin dar ninguna explicación sobre el supuesto cambio de número para un adjudicatario que salió sorteado y no obtuvo su vivienda. Además, al hombre que le entregaron la vivienda del número B050, trabajaba en Energía de Misiones SA (EMSA), lo que disparó aún más suspicacias y sospechas de presunta adulteración y acomodo en las asignaciones y entregas de viviendas del Iprodha.
Un poco más atrás en el tiempo, en noviembre del 2018, se conoció que el por entonces subsecretario de Ecoturismo de Misiones, Fabio Zapelli, lucraba con una vivienda del Iprodha que no había cancelado. Según la denuncia de una damnificada de Posadas, Zapelli no vivía en la casa del Iprodha, ubicada en la sección 20 de chacra 247, manzana 0013, lote 0002 de la calle 137 del barrio 100 viviendas en Quaranta Norte. Pero alquilaba el lugar y no pagaba las cuotas mensuales.
Por entonces un referente de adjudicatarios del Iprodha, consideró “vergonzoso” lo que hacía Zapelli. “Usan las casas para amantes de los funcionarios públicos”, disparó este referente llamado José Luis Osorio.
El escándalo fue tal que el propio Santiago Ros tuvo que admitir que hubo otras 60 denuncias similares por el lucro ilegal con viviendas del Iprodha no canceladas, muchas de los cuales involucraban a funcionarios renovadores. En ese año, el expresidente del Iprodha firmó la Resolución 2054/18 que instruía la posibilidad de iniciar el recupero de las vivienda y además, iniciar acciones legales para recuperar las deudas con el instituto.
Estos son algunos de los escándalos recientes que involucran al Iprodha, un organismo que cuenta con un presupuesto asignado de $63.585 millones en 2024, es decir, con un incremento del 93,69% respecto del 2023.
