El analista dialogó con “La Última Rosca” de Radio Up 95.5 en la previa al recuento final y se refirió a la polarización en la que los comicios norteamericanos estuvieron sumidos durante toda la campaña. Además, compartió su perspectiva sobre el impacto de los «swing states» y otros factores clave.
“Creo que se va a demorar bastante. Igual el conteo va a estar muy retenido, lo van a definir como siempre aquellos denominados ‘swing states’”, explicó González. Estos “estados clave” incluyen a Arizona, Nevada, Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia y Wisconsin, que se perfilan como decisivos para alcanzar los 270 votos del colegio electoral necesarios para la presidencia.
A su vez, González destacó que el conteo podría prolongarse varios días. “La gran pregunta es por qué se va a tardar tanto en escrutar el voto; muchos hablan de que el resultado esté el jueves o el viernes, inclusive”, comenta, señalando las metodologías variables de votación entre estados. En algunos casos, el voto por correspondencia puede ralentizar aún más el proceso, suscitando sospechas y rumores. “Hay que ver si en algún momento se agita el famoso fantasma del fraude a partir de la demora”, advierte.
Un factor adicional en la elección estadounidense es el sistema de voto indirecto a través del colegio electoral. Según explicó González, “cuando uno gana un estado en la votación directa, recibe todos los electores de ese estado”, lo cual añade una capa de complejidad al sistema y puede generar discrepancias con el voto popular. De hecho, mencionó que solo en dos ocasiones, en el 2000 y 2016, el colegio electoral y el voto popular no coincidieron, otorgando la presidencia a candidatos que no ganaron en votos totales.
La elección de 2024 tiene una dimensión histórica. Si Kamala Harris hubiese triunfado, Estados Unidos habría tenido su primera presidenta en más de dos siglos de historia. Sin embargo, González consideró que “el factor género no iba a resultar en sí determinante”. En cambio, observó una “descomposición social” en Estados Unidos, donde una polarización creciente afecta profundamente a la sociedad. “Es una sociedad multirracial, pero esa multirracialidad tampoco es la sociedad del Estados Unidos de 1900”, señaló, sugiriendo que el sueño americano se enfrenta a una crisis.
Leé más: Elecciones en Estados Unidos | Trump se proclamó ganador y expresó “Es una victoria política histórica”
Además, el analista advirtió sobre la división económica en el país, indicando que el 20% de los más ricos acumulan el 70% de la riqueza. Esta creciente desigualdad parece fracturar el tejido social, que incluye tensiones raciales y una alarmante tasa de violencia. “En un país donde 40 millones de personas tienen un arma, se hizo una encuesta y 26 millones estaban dispuestos a algún uso de la violencia para que un candidato no llegue a la presidencia», señaló.
El rol de los latinos también es importante. “El voto latino está muy segmentado. Las encuestas ven una segmentación entre el voto mexicano, que es más progresista, y el voto cubano en Florida, que es más conservador”, explica González. Sin embargo, el analista duda de que las celebridades o influencers puedan realmente influir en el voto: «No creo que sean decisivos en sí; generalmente nunca lo es”.
Consultado acerca de las perspectivas de Harris, comparó su situación con la de figuras políticas en otros países. “Tenés que mostrar que sos diferente a quien estás sucediendo”, dijo sobre Harris, quien, según González, podría estar tratando de distanciarse de la administración actual de Biden. Aunque advierte que sus políticas no necesariamente serán progresistas en todos los temas, “tiene una visión más actual que Biden”.
En cuanto a quién ganará esta contienda, González fue prudente en sus predicciones. “Si me decías quizás hace dos meses, un mes y medio antes, yo me imaginaba que ganaba también muy ajustado Kamala Harris, sigo pensando eso, pero me parece que va a estar realmente peleado”.
