El Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) tiene un peso particularmente elevado en las cuentas fiscales de Misiones. Según un informe de la Fundación Libertad, el tributo representa el 90,2% de la recaudación tributaria propia de la provincia, el segundo porcentaje más alto entre las 23 jurisdicciones y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El dato surge de un análisis elaborado a partir de información de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP) y correspondiente al primer trimestre de 2026. A nivel nacional, el promedio de participación de Ingresos Brutos alcanza el 76,2%, es decir, aproximadamente siete de cada diez pesos que recaudan las provincias por impuestos propios.
Misiones se ubica solo debajo de Santa Cruz, que registra una participación del 90,6%, seguida por Salta (89,3%), Catamarca (88,7%), Formosa (88,3%) y Neuquén (88,2%).
En el extremo contrario aparecen Tierra del Fuego y Río Negro, donde el tributo representa el 53% y el 64,7% de la recaudación propia, respectivamente.
Una dependencia que creció durante las últimas décadas

El informe de la Fundación Libertad señala que el peso de Ingresos Brutos se incrementó de manera significativa durante las últimas décadas.
Hace 42 años, el impuesto representaba alrededor del 52% de la recaudación propia de las provincias. Para 2003, su participación había trepado al 62% y cuatro años después alcanzaba el 70%.
La tendencia continuó hasta llegar a un máximo del 83,5% en 2023. Si bien posteriormente se registró una leve reducción, el tributo continúa concentrando la mayor parte de los recursos tributarios propios de las jurisdicciones y Misiones presenta uno de los niveles más elevados del país.
Desde la Fundación Libertad atribuyeron parte de esa moderación a una menor necesidad de recaudación en algunas provincias que comenzaron a fortalecer sus ingresos provenientes de actividades como la energía y la minería.
Un impuesto clave para las provincias

En términos económicos, Ingresos Brutos representa una fuente central de financiamiento para las administraciones provinciales. En conjunto, las jurisdicciones recaudan por este tributo cerca de US$25.000 millones anuales, un monto equivalente a unas cinco veces lo obtenido por el país mediante los Derechos de Exportación y similar a la recaudación del Impuesto a las Ganancias.
Sin embargo, el informe cuestiona el impacto económico del tributo. El economista de la Fundación Libertad Joaquín Aranguiz sostuvo que se trata de un impuesto “distorsivo por su efecto cascada” y que contribuye al denominado “costo argentino”, al acumularse a lo largo de las distintas etapas de producción y comercialización.
El especialista también consideró que genera una carga significativa sobre empresas y personas que deben financiarse o endeudarse para afrontar sus obligaciones tributarias.
Leé también: La confianza en el Gobierno repuntó en agosto, pero quedó en su promedio más bajo de la era Milei
El crecimiento de la recaudación de Ingresos Brutos estuvo acompañado, según el informe, por una expansión del gasto público provincial, que pasó de representar el 8% del PIB a comienzos del período analizado, al 12% en 2003 y al 16% en 2023.
En este escenario, el informe plantea como uno de los principales desafíos para las provincias reordenar el sistema impositivo y reducir la presión tributaria, una tarea que, según Aranguiz, recae principalmente sobre los gobernadores.
Para Misiones, el dato adquiere una relevancia particular: nueve de cada diez pesos de la recaudación tributaria propia provienen de Ingresos Brutos, lo que coloca a la provincia como la segunda jurisdicción con mayor dependencia de este impuesto en el país.
Goerling en Radio Up: “No tengo problemas en ser candidato a gobernador, pero dentro de un gran frente electoral”https://t.co/OjIga1ktcd pic.twitter.com/0OPoB6o5RT
— Radio Up (@radioupar) August 25, 2026



//



