//
El diputado nacional por Misiones y presidente del bloque Argentina Federal, Oscar Herrera Ahuad, reivindicó la estrategia parlamentaria que permitió instalar el endeudamiento de las familias dentro de la agenda del Congreso y aseguró que la presión ejercida por distintos bloques consiguió que La Libertad Avanza pasara de considerar el problema como una cuestión entre privados a habilitar su discusión en las comisiones de la Cámara de Diputados.
Durante una extensa entrevista en el programa Arriba la radio, por Radio Up, Herrera Ahuad sostuvo que la apertura del debate no surgió espontáneamente del oficialismo nacional, sino después de que sectores opositores y bloques provinciales impulsaran una sesión especial para el próximo 9 de septiembre. “No es una discusión casual, no se confundan”, enfatizó.
La secuencia señalada por el legislador coincide con el movimiento registrado en el Congreso: el pedido de sesión especial para discutir endeudamiento familiar y discapacidad fue firmado por representantes de diferentes bloques, entre ellos Herrera Ahuad por Argentina Federal, y posteriormente LLA puso en marcha el tratamiento de los proyectos en comisión.
De “arréglense ustedes” a abrir las comisiones
Herrera Ahuad interpretó el cambio como un primer resultado político. Según reconstruyó en Radio Up, inicialmente la respuesta frente al crecimiento de la morosidad era considerar que se trataba de una relación contractual entre particulares y entidades financieras. “Intentan primero decirte: ‘No, arreglate vos, yo no voy a ayudarte’. Y después, cuando la sociedad comienza a mostrarle los dientes, decir: ‘Miren, este no es un problema entre privados’”, señaló.
Para el diputado, el endeudamiento termina excediendo esa relación individual porque sus consecuencias alcanzan a toda la sociedad y, por lo tanto, también al Estado. “No puede estar exento de todo esto”, planteó.
La definición que utilizó para resumir su posición fue contundente: “Los números tienen que cerrar con la sociedad adentro”.
“Estoy convencido” de que muchas familias se endeudaron por necesidad
Herrera Ahuad rechazó también las interpretaciones que responsabilizan exclusivamente a las personas por haber aceptado créditos con tasas elevadas. Consultado en Arriba la radio acerca de si una parte importante de los argentinos tomó esas deudas por desesperación o necesidad, respondió: “Estoy convencido que es así”.
Explicó que muchas familias no solamente tienen préstamos bancarios, sino que acumulan obligaciones con financieras, tarjetas y otros mecanismos de crédito. Y planteó dónde habría que mirar para comprender el fenómeno. “Vos le pedís los tickets de gasto y en los tickets de gasto vas a encontrar el supermercado y pago de servicios. Es así”, sostuvo.
Para Herrera Ahuad, ese es el comportamiento mayoritario, mientras que constituye una excepción el consumidor con suficiente conocimiento financiero, disponibilidad de tiempo y capacidad económica para comparar permanentemente las tasas ofrecidas por diferentes entidades.
“Porque te cortan la luz, porque te cortan el agua”
El diputado puso especialmente el foco sobre las condiciones en las que una familia decide tomar un crédito. Según explicó, no siempre existe margen para analizar diferentes alternativas cuando el dinero se necesita inmediatamente. “La urgencia de tener que pagar un servicio porque te cortan la luz, porque te cortan el agua, porque tenés que darle de comer a tus hijos, te lleva a esto”, afirmó.
Por eso cuestionó las comparaciones entre las condiciones crediticias a las que puede acceder un legislador, un funcionario o una persona con conocimiento del sistema financiero y las posibilidades reales de una familia que necesita resolver gastos cotidianos.
Argentina Federal prepara su propio proyecto
En ese escenario, Herrera Ahuad adelantó que Argentina Federal presentará un proyecto de ley nacional para abordar el endeudamiento de las familias.
Para elaborarlo, explicó que tomó como antecedente una iniciativa presentada en la Legislatura misionera por el diputado provincial Cristian Castro. “Le pedí autorización, le pedí permiso, lo leí, le agregamos las cosas que hacen lógicamente a lo macro de la República Argentina, saliendo de una provincia”, detalló.
La intención es transformar aquella iniciativa provincial en una herramienta de alcance nacional.
Herrera Ahuad defendió una intervención reguladora del Estado
El presidente de Argentina Federal aclaró que su posición no implica que el Estado deba pagar las deudas particulares. La intervención que propone apunta a generar condiciones para renegociarlas frente a situaciones en las que las tasas terminaron haciendo prácticamente imposible el cumplimiento de las obligaciones.
“El Estado tiene las herramientas para que estos que te endeudaron con tasas usurarias hoy tengan la posibilidad de decirte: ‘Vamos a pagar de esta manera’”, explicó. Para Herrera Ahuad, se trata de una función reguladora y no de subsidiar al deudor.
Incluso trazó un paralelismo con la situación del mercado yerbatero y sostuvo que, cuando un mercado funciona de manera imperfecta, el Estado tiene herramientas para intentar generar equilibrio entre actores con capacidades económicas muy diferentes.
“La reunión no cayó del cielo”
Herrera Ahuad fue particularmente enfático al reconstruir cómo se llegó al tratamiento parlamentario. “La discusión que se dio ayer en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Congreso de la Nación fue porque tuvieron que convocarla”, afirmó. Y agregó: “Esa convocatoria no hubiese ocurrido si no estuviese el llamado a la sesión del día miércoles 9”.
El diputado sostuvo que, además de abrir las comisiones, ya se estableció un cronograma de trabajo, otro de los objetivos perseguidos por quienes impulsaron la convocatoria.
La sesión especial fue solicitada por diputados de diferentes bloques y Herrera Ahuad figura entre los firmantes. La reacción del oficialismo fue activar el tratamiento en las comisiones, aunque persisten diferencias entre LLA y los espacios impulsores de la sesión sobre los tiempos que debería tener el debate.
“Hemos ganado que se interesen en discutir estos temas”
Para Herrera Ahuad, incluso antes de conocer el resultado final de los proyectos, existe un primer avance político. “Podremos tener o no tener quórum, pero ya hemos ganado mucho”, sostuvo. Y explicó inmediatamente qué considera ganado: “Hemos ganado que se interesen en discutir estos temas”.
El planteo resume la estrategia que Argentina Federal pretende adoptar dentro del Congreso: no ubicarse automáticamente detrás del Gobierno ni dentro de una oposición permanente, sino intentar utilizar sus votos para colocar determinadas problemáticas en discusión.
El endeudamiento familiar aparece como una de las primeras pruebas de esa estrategia. Para Herrera Ahuad, el primer resultado ya ocurrió: un problema que inicialmente era presentado como una relación exclusivamente privada entre deudores y entidades financieras terminó ingresando formalmente en la agenda del Congreso.
