El diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad (Innovación Federal) confirmó que no acompañará el proyecto de ley impulsado por el presidente Javier Milei para flexibilizar los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros y aseguró que la iniciativa representa un riesgo directo para la estructura social y productiva de la provincia.
Durante una entrevista en el programa Arriba la Radio, de Radio Up, el exgobernador sostuvo que su decisión responde al mandato recibido de los misioneros y al análisis del impacto que tendría la norma sobre una provincia caracterizada por el minifundio y la alta ruralidad. "No voy a votar una ley que puede generar un problema social enorme en Misiones", resumió.
Según explicó, el proyecto fue pensado desde una lógica económica aplicable a grandes extensiones de la Argentina, pero desconoce completamente la realidad productiva misionera. "Es una ley hecha para vender latifundios. Pero dentro de esa misma ley entran provincias como Misiones, que es la mayor provincia minifundista del país."

Misiones, una realidad distinta al resto del país
Herrera Ahuad afirmó que el principal error del proyecto consiste en establecer reglas uniformes para territorios con características completamente diferentes.
Recordó que Misiones posee uno de los índices de ruralidad más altos del país, junto con Santiago del Estero, y que alrededor de 500.000 personas viven en chacras y colonias, mientras existen más de 15.000 pequeños productores que trabajan explotaciones de entre dos y veinte hectáreas.
Para el legislador, permitir una mayor compra de tierras por parte de capitales extranjeros en este contexto podría provocar el desplazamiento de miles de familias rurales. "Si se compran diez hectáreas, detrás de esas diez hectáreas quedan cinco o diez familias sin tierra. Ese es el verdadero problema."
Advirtió que el proyecto nunca analiza las consecuencias sociales derivadas de ese proceso. "La pregunta es dónde van a vivir esas 500.000 personas si comienza un proceso de venta masiva de pequeñas chacras. Esa respuesta la ley no la tiene."

"El combo perfecto" para vender chacras
El diputado vinculó el debate con la profunda crisis que atraviesa la producción yerbatera luego de la desregulación impulsada por el Gobierno nacional.
En ese escenario, sostuvo que numerosos pequeños productores atraviesan serias dificultades económicas, situación que podría facilitar la venta de sus propiedades. "Con la economía yerbatera totalmente destrozada producto de la desregulación de este Gobierno, se genera el combo perfecto para que mañana los pequeños productores vendan sus tierras a precios irracionales."
A su entender, lejos de atraer inversiones productivas genuinas, el proyecto abre la puerta a un proceso de concentración de la tierra.
Biodiversidad, acuíferos y frontera
Herrera Ahuad aclaró que comparte las preocupaciones expresadas por distintos sectores de la sociedad misionera respecto del proyecto.
Mencionó especialmente las advertencias realizadas por la Iglesia Católica, organizaciones ambientalistas y espacios de mujeres que defienden la soberanía provincial.
En ese sentido, sostuvo que también están en juego recursos estratégicos. "Hay que cuidar la biodiversidad, el acuífero, los recursos naturales y nuestras fronteras. Misiones tiene el 92% de su territorio limitado por dos países."
Sin embargo, explicó que su principal preocupación continúa siendo el impacto social que la ley tendría sobre el interior productivo.

Críticas al argumento de que decidirán las provincias
Uno de los puntos que cuestionó fue el mecanismo previsto para autorizar futuras operaciones.
En los últimos días algunos defensores del proyecto sostuvieron que la decisión final seguirá dependiendo de las provincias. Herrera Ahuad respondió que ese argumento no brinda ninguna garantía. "No se puede generar una ley que dependa de la voluntad de alguien o de que un expediente quede seis meses arriba de un escritorio."
Remarcó que las leyes deben establecer reglas claras y previsibles, sin quedar sujetas a decisiones administrativas que puedan habilitar operaciones por omisión.
"No hay que comerse el título"
El legislador también cuestionó la estructura del proyecto y consideró que la primera parte, referida a la protección de la propiedad privada, funciona como un mecanismo para facilitar la aprobación del resto del articulado. "No hay que comerse la curva del título de inviolabilidad de la propiedad privada."
Reconoció que es necesario agilizar los procesos judiciales frente a las usurpaciones, pero insistió en que ese objetivo podría resolverse mediante una ley específica. "Si queremos una ley sobre propiedad privada, hagamos una ley solamente para eso. No mezclemos esa discusión con la venta de tierras a capitales extranjeros."
En su opinión, el verdadero problema actual no reside en la legislación vigente sino en la lentitud del sistema judicial.
Respaldo a Passalacqua
Durante la entrevista, Herrera Ahuad también ratificó su coincidencia con la postura pública asumida por el gobernador Hugo Passalacqua, quien ya se manifestó en contra de la iniciativa. "Siempre he acompañado al gobernador porque es quien gobierna por voluntad de la mayoría de los misioneros."
Aclaró que el trabajo conjunto no comenzó con este proyecto sino que se mantiene desde el inicio de su mandato como diputado nacional.
Como ejemplo mencionó iniciativas legislativas impulsadas en coordinación con el Ejecutivo provincial, entre ellas la reducción del IVA para el agua domiciliaria y para productos derivados de la mandioca.

El Senado aún mantiene abierto el debate
Herrera Ahuad reveló que mantiene conversaciones permanentes con legisladores de distintos espacios políticos y que el proyecto continúa modificándose durante su tratamiento parlamentario.
Explicó que el Senado busca reunir los votos necesarios incorporando y eliminando artículos, por lo que no descartó nuevas modificaciones antes de una eventual sanción.
No obstante, insistió en que, mientras la norma mantenga disposiciones que habiliten una mayor extranjerización de tierras con impacto sobre provincias minifundistas como Misiones, su voto será negativo.



//



