En medio del debate sobre la efectividad del reciente paro general convocado por la CGT, el analista político Hernán Madera cuestionó sin rodeos la pérdida de poder del sindicalismo tradicional y el cambio estructural del país. En declaraciones al programa “La Última Rosca” de Radio Up, Hernán Madero sostuvo que “la Argentina del interior vivió un día normal” y que el paro fue “parcial, no total”, debido a que el transporte público (clave para la paralización) no adhirió completamente.
“La UTA no se sumó al paro, y eso demuestra que la CGT necesita a los colectivos para mostrar fuerza, pero también que el gobierno necesita a la UTA para que el país no se paralice. Eso ya es un mensaje político en sí mismo”, apuntó Madera. A su juicio, la imagen de un país paralizado por la protesta sindical ya no se condice con la realidad de una Argentina profundamente informal en lo laboral.
“Esta no es la Argentina de los trabajadores formales públicos y privados. Es una Argentina de cuentapropistas, de changarines, de contratados. Gente que tiene que salir a trabajar todos los días sí o sí”, explicó.
Madero identificó tres motivos por los cuales la CGT decidió avanzar con la medida de fuerza: la amenaza de una reforma a la ley de asociaciones sindicales, la desregulación de las obras sociales, “la gran caja de los sindicatos”; y la presión de las bases formales frente a la pérdida del poder adquisitivo. No obstante, advirtió que el porcentaje de sindicalización, aunque alto en comparación con América Latina, viene en caída sostenida.
En cuanto al impacto político del paro, Madero evaluó que afecta al gobierno más por su incapacidad de frenarlo que por sus consecuencias económicas directas. “El gobierno no pudo evitar la protesta. Eso es un signo de debilidad, sobre todo en un contexto donde el dólar sube, renuncian jueces y hay tensión con Estados Unidos”, expresó.
Y añadió: “Argentina está a tres pasos del abismo. No tiene reservas genuinas, tiene vencimientos con el FMI y bonistas, y encima interviene para bajar el dólar. El cepo va a seguir y probablemente toda la presidencia de Milei transcurra así”.
Leer más: El paro nacional CGT le costará al país más de $200.000 millones
PRO y LLA, en disputa
Madero también se refirió a la situación política del oficialismo y su posible acercamiento al PRO de Mauricio Macri. En su análisis, diferenció claramente entre el interior del país y el área metropolitana de Buenos Aires: “En el interior, Milei no necesita a Macri. Ahí el peronismo perdió el voto de la clase media baja y Javier Milei ganó ese electorado. Pero en Provincia de Buenos Aires y Capital Federal, el panorama es distinto. En esos distritos el PJ aún retiene parte de ese apoyo, y ahí sí el oficialismo puede necesitar alianzas con sectores del PRO, aunque no necesariamente con Macri directamente”.
Finalmente, sobre la interna del Congreso y la pelea por proyectos como la “Ficha Limpia”, Madero la describió como parte de una “sobrevida política” tanto de Macri como de Cristina Kirchner.
“Están haciendo movimientos tácticos para seguir siendo relevantes en sus distritos. Cristina necesita que no se apruebe Ficha Limpia para poder seguir siendo candidata y sostener el control en la Provincia. Macri, por su parte, se enfoca en la Ciudad. Son el viejo bipartidismo tratando de sobrevivir”, aseguró en Radio Up.
Con este análisis, Madera dejó en claro que el tablero político argentino está atravesado por una reconfiguración profunda, donde el poder de la calle, los sindicatos, y las figuras históricas enfrenta el desgaste de una sociedad en transformación.
La entrevista completa:
https://soundcloud.com/radioup-671297760/hernan-madera-analista-politico



//





