//
La Defensoría del Pueblo ante el Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires solicitó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la nulidad de la condena dictada contra Lucas Pertossi, uno de los ocho jóvenes sentenciados por el crimen de Fernando Báez Sosa.
La defensa de Lucas Pertossi busca que la Corte revise su condena
El planteo fue realizado mediante una presentación in pauperis por el abogado Ignacio Nolfi, quien interviene en representación de Pertossi. El recurso se interpuso luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires rechazara el recurso extraordinario federal que había sido presentado previamente por el abogado Hugo Tomei.
Qué se solicita ante la Corte
La defensa solicitó que se declare la nulidad de la sentencia y que se realice un nuevo debate oral y público, garantizando “defensa técnica independiente y diferenciada”.
Lucas Pertossi fue condenado a 15 años de prisión como partícipe necesario del homicidio, junto a Blas Cinalli y Ayrton Viollaz. En tanto, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi y Ciro Pertossi recibieron la pena de prisión perpetua por ser considerados coautores del delito de homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves.
El antecedente judicial
El crimen de Fernando Báez Sosa ocurrió en enero de 2020 en Villa Gesell y generó una fuerte conmoción social en todo el país. Tras el juicio oral realizado en 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores dictó las condenas que luego fueron revisadas por instancias superiores.
Ahora, el máximo tribunal nacional deberá analizar la admisibilidad del planteo y definir si corresponde revisar la sentencia en el caso puntual de Lucas Pertossi.
Claves del planteo
Se solicita la nulidad de la condena.
Se pide la realización de un nuevo juicio.
Se reclama defensa técnica independiente.
La presentación fue realizada tras el rechazo del recurso extraordinario federal en la instancia provincial.
La resolución de la Corte Suprema podría marcar un nuevo capítulo en una de las causas judiciales más resonantes de los últimos años en Argentina.
