//
RadioUp, en su programa "Divina Comedia", abordó un tema crucial para la sociedad: la seguridad vial y el endurecimiento de penas en siniestros viales. Para ello, entrevistó a Adrián Benítez, abogado de la familia de Dana Sánchez, un caso emblemático que pone de manifiesto las falencias del sistema judicial actual.
Dana Sánchez fue atropellada en enero de 2024, y el proceso judicial culminó con una probation para el acusado, una decisión que la familia ha recusado ante el Superior Tribunal de Justicia para que se revise la sentencia. Este caso resalta la necesidad de un cambio legislativo y jurisprudencial que garantice la justicia para las víctimas.
Te puede interesar: Caso Dana Sánchez: familia cuestiona suspensión del juicio y exige justicia
Benítez expresó su optimismo ante la media sanción para el endurecimiento de penas, esperando que se convierta en ley. "Yo creo que es un gran éxito, ojalá que que que ocurra en en definitiva la la vigencia y que esta media sanción se transforme en ley", afirmó. Sin embargo, lamentó que esta nueva legislación no tendrá efecto retroactivo, por lo que no aplicará al caso de Dana Sánchez, pero sí a futuros casos. "Lamentablemente que la ley rige para cuestiones futuras y no tiene un efecto retroactivo, menos el derecho penal, entonces no vamos a poder servirnos si se quiere de esta nueva legislación para que se haga justicia en el caso de Dana Sánchez. Sí a los casos futuros, lamentablemente no a los casos que ya han ocurrido", explicó.
La modificación propuesta en la ley es significativa y aborda dos puntos clave: 1. Eleva la pena en homicidio culposo de accidente de tránsito de 2 a 5 años a 4 a 8 años, transformándolo de un delito excarcelable a uno no excarcelable. 2. Incorpora agravantes y excluye la probation para delitos graves, como el homicidio.
Te puede interesar: Crimen de Dana Sánchez: “Nunca vi una fiscal que defienda a un asesino”
Benítez detalló cómo esta nueva ley impactaría en casos como el de Dana Sánchez: "Esta esta legislación que está que tiene media sanción, este proyecto tiene dos connotaciones muy importantes. La primera es que eleva la pena en homicidio culposo de accidente de tránsito... se va la pena de 4 a 8... no estamos hablando ya de un delito excarcelable. Y lo segundo es que en una modificación se incorporan varios agravantes, claramente se establece que la probation... queda excluido para los delitos graves la probation."
El abogado también criticó la aplicación de la probation en el caso de Dana Sánchez, señalando la arbitrariedad por falta de uniformidad de criterios. "En el caso de Ana Sánchez, la defensa presente en escrito pidiendo la probation, nos corre en contra a la nosotros, nosotros nos oponemos, manifestamos claramente que no corresponde... la fiscal desoye nuestro planteo y entiende que sí, que a criterio de ella, contrariamente a lo que sostuvo con otros fallos, en otras oportunidades en casos similares se negó a la probation y acá hace lugar y después también contrariamente a lo que hizo en casos anteriores, otorga la provisión", relató Benítez. La familia presentó un recurso de casación ante el Superior Tribunal de Justicia argumentando que "hubo una arbitrariedad justamente porque no hay una uniformidad de criterios".
Benítez enfatizó que la nueva ley prohibirá taxativamente la probation para casos de homicidio, lo que hará aún más grave la violación de la ley si un juez la otorga. "Con esta ley, que se que se modifica y Dios quiera que entre en vigencia cuanto antes, está está taxativamente prohibido que se pueda obtener este beneficio de probation para casos de como delitos de homicidio", afirmó.
El abogado también recordó el caso Lutz, donde el acusado fue condenado a prisión efectiva y 10 años de inhabilitación para conducir. En este caso, el conductor tenía alcohol en sangre, intentó fugarse y adulterar la escena. La fiscal de instrucción elevó la causa como homicidio simple por dolo eventual, y el fiscal Rau solicitó el cambio de carátula a homicidio culposo agravado, con una pena superior a 4 años, lo que implicó cumplimiento efectivo. Benítez concluyó que la legislación debe ir de la mano con la aplicación de los jueces para que haya penas de cárcel efectiva en casos de homicidio. "La legislación está muy bueno de que se actualice y que se reforme y que se aplique, pero si no va de la mano con la justicia, con los jueces de instrucción que son los que tienen que aplicar, este lamentablemente vamos a tener una letra fría de la ley que no va a tener la vigencia necesaria para que la sociedad entienda que estamos frente a homicidios que necesitan la pena de cárcel efectiva", sentenció.
El caso de Dana Sánchez, donde el acusado recibió una probation, es un claro ejemplo de la necesidad de estas reformas para que la justicia garantice la prisión efectiva en casos de homicidio al volante.
