“Todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas”, dijo el candidato de La Libertad Avanza en el segundo debate presidencial, pero innumerables pruebas científicas refutan sus opiniones negacionistas.
En el segundo debate presidencial de cara a las Elecciones 2023, el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, afirmó que “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas”. Pero esta afirmación es falsa según lo demuestran incontables estudios científicos que se vienen desarrollando desde hace año.
Las evidencias científicas son abrumadoras e indican que el cambio climático está ocurriendo y es producto de la actividad humana. La temperatura media mundial fue 1,09 °C más alta entre 2011-2020 que entre 1850-1900, un cambio impulsado por el aumento de las emisiones de dióxido de carbono, según detalló el portal Chequeado.com, que se dedica a contrastar las afirmaciones de políticos.
En efecto, muchos de los efectos científicos predijeron hace décadas ya están ocurriendo y, por ejemplo, las olas de calor son cada vez más frecuentes y prolongadas, como ocurre en Argentina y en diversos países del mundo.
Desde hace años hay consenso científico respecto de que el calentamiento global es un hecho y que está influenciado por la acción humana. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicó el 9 de agosto de 2021 un informe en el que advierte por el calentamiento global y remarca que algunos de los cambios podrían ser irreversibles.
El documento es tajante cuando afirma que “el cambio climático inducido por el hombre ya está afectando a muchos fenómenos meteorológicos y climáticos extremos en todas las regiones del mundo”. Y agrega: “Evidencia de cambios observados en extremos como olas de calor, fuertes precipitaciones, sequías y ciclones tropicales y, en particular, su atribución a la influencia humana, se ha fortalecido [desde el informe anterior]”.
“Este informe hace una retrospección, en los últimos mil años venía descendiendo la temperatura y con el cambio climático se revirtió ese descenso y se aceleró el calentamiento como nunca antes en los últimos 2 mil años”, explicó a Chequeado Matilde Rusticucci, investigadora principal del Conicet y una de las autoras principales del 5º Informe de Evaluación del IPCC.
Según afirmaron los recopiladores, se prevé que la temperatura mundial promedio durante los próximos 20 años alcanzará o superará un calentamiento de 1,5 ºC.
Otro de los argumentos expuestos por Milei durante el segundo debate presidencial fue que “existe en la historia de la tierra un ciclo de temperaturas. Estamos en el quinto ciclo, la diferencia con el cuarto es que antes no estaba el ser humano y ahora sí”. Sin embargo, también esto es falso.
“Las mediciones confiables más antiguas de la temperatura arrancan en el año 1880 y son las que nos permiten ver que desde la revolución industrial, las temperaturas aumentan abruptamente. Cuando no había seres humanos no había mediciones de temperaturas”, explicó Daniela Risaro, docente en el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) a través de la red social X.
Y agregó: “A lo que capaz se refiere Milei es a los registros de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. De esta variable sí tenemos información que se remonta a 800 mil años en el pasado. Estos datos se obtienen de testigos de hielo de la Antártida, que son la memoria del clima pasado. Si miramos estos datos vemos que la Tierra ha teñido ciclos de concentraciones CO2 que aumentan y bajan pero siempre bajo el umbral de 300 partículas por millón. Los últimos años el crecimiento de CO2 es repentino y abrupto: nada dentro de los ciclos normales”, puntualizó la investigadora.
El dióxido de carbono (CO2) es un gas de efecto invernadero (GEI). A medida que aumenta la concentración de GEI en la atmósfera debido a las emisiones provocadas por el hombre, la energía radiada desde la superficie queda atrapada en la atmósfera y no puede escapar del planeta, por lo que vuelve a la superficie, donde es reabsorbida.
Dado que en el planeta entra más energía de la que sale, las temperaturas superficiales aumentan, lo que tiene impactos climáticos a largo plazo: eventos climáticos más extremos que se tornan más frecuentes y/o intensos; olas de calor cada vez más frecuentes y prolongadas; y lluvias más intensas dan lugar a inundaciones. Además, los incendios forestales están quemando áreas cada vez más grandes por la creciente frecuencia de condiciones secas y cálidas, y los huracanes y ciclones tropicales son más fuertes por el calentamiento del océano.
En el Acuerdo de París se había puesto una meta de limitar el calentamiento global a 1,5 grados como máximo. Sin embargo, en el informe, que cuenta con la aprobación de más de 195 países, se concluye que “a menos que las emisiones de gases de efecto invernadero [N. de la R.: provocados por las actividades industriales, la combustión de cantidades cada vez mayores de petróleo y carbón, la tala de bosques y la explotación agrícola] se reduzcan de manera inmediata, rápida y a gran escala, limitar el calentamiento a cerca de 1,5 ºC o incluso a 2 ºC será un objetivo inalcanzable”.
Causalmente, una de las preguntas que le hizo a Milei, uno de sus oponentes en las presidenciales, Juan Schiaretti, era si iba a respetar el Acuerdo de París y la Agenda 2030, de reducción de gases de efecto invernadero. Al respecto, el candidato ultraliberal adelantó que, de ser presidente, no respetaría a adhesión de Argentina al acuerdo de París. “Nosotros no adherimos al marxismo cultural y la decadencia, somos el único espacio que presentó una agenda energética que contiene todas las restricciones aplicables en Europa”, dijo Milei apelando a una idea del ex presidente norteamericano Donald Trump, contra el cambio climático.
