//
Brasil atraviesa las horas previas a una elección presidencial marcada por la tensión y la incertidumbre. En ese contexto, el filósofo de la Universidad Federal de Integración Latinoamericana (UNILA), Carlos Bauer, dialogó con “Realidad Mixta” de Radio Up y definió el escenario como “un cuello de botella” por las implicancias que, según su análisis, tendrá el resultado para Brasil y el resto del continente.
“Se está viviendo con mucha intensidad y mucha tensión. Yo le llamo a esto un cuello de botella”, sostuvo durante una entrevista, en la que también expresó preocupación por los riesgos que pueden atravesar los procesos electorales.
Bauer cuestionó además la mirada que, según consideró, existe desde el exterior sobre la situación brasileña. “La perspectiva en relación a la visión que se tiene de fuera, en general es negativa por la falta de información, una información poco asentada en datos concretos y con poco análisis crítico también”, afirmó.
La evolución de la campaña
Al analizar el escenario electoral, Bauer sostuvo que el respaldo al Partido de los Trabajadores y a Lula fue creciendo durante la campaña.
“La tendencia ha sido siempre creciente en favor al Partido de los Trabajadores y a su principal líder, que es Lula”, señaló. Según explicó, esa evolución modificó las expectativas iniciales sobre la posibilidad de una segunda vuelta.
“En la medida que ha ido pasando el tiempo, esa primera vuelta se ha ido haciendo no segura, pero más esperanzosa”, sostuvo.
El filósofo atribuyó ese crecimiento principalmente al respaldo de sectores populares y organizaciones sociales. “Ha ido creciendo en los campos populares, es decir, en los principales campos que definen lo que es una democracia. El campo del movimiento campesino, el MST, de los trabajadores, el campo docente”, expresó.
Bauer contrapuso ese espacio con el proyecto que atribuyó a la derecha y la extrema derecha, al que cuestionó por su concepción económica. En ese marco, mencionó cuestiones vinculadas con los salarios, las obras sociales, las tierras raras, el petróleo y el desarrollo científico.
El impacto regional
Para Bauer, el resultado de los comicios brasileños tendrá consecuencias que excederán las fronteras del país.
“Es un cuello de botella hacia el sur, donde se puede redefinir y empezar a girar, a dar vuelta, esta nefasta tendencia del avance fraudulento de la derecha y de la extrema derecha en el continente”, afirmó.
También destacó la dimensión económica de Brasil y su relación con otros países. En particular, mencionó las inversiones de China y sostuvo que “el impacto es muy grande y están en juego muchas cuestiones de la microeconomía brasilera al interior y de la macroeconomía brasilera”.
En ese sentido, consideró que el resultado electoral tendrá consecuencias sobre la región y el escenario internacional.
“Va a tener impacto, sí, o positivo para el continente si gana y esperemos que gane Lula su cuarto mandato y va a tener impacto en el mundo positivo. De ser lo contrario, el impacto va a ser objetiva y realmente negativo”, sostuvo.
Leé también: Lula ordenó el cierre de las plataformas de apuestas deportivas en Brasil
La preocupación por el proceso electoral
Otro de los ejes de la entrevista fue la posibilidad de irregularidades durante los comicios. Bauer señaló que la experiencia de elecciones anteriores constituye, desde su perspectiva, una de las principales alertas.
“La primera herramienta es la que aprendió la conciencia por medio de la experiencia. Tenemos la experiencia del fraude electoral, del triunfo fraudulento de Bolsonaro en las elecciones anteriores por medio de las fake news y manipulación de tanta información, etcétera. Entonces, ese es el primer aprendizaje”, afirmó.
Respecto del sistema electoral brasileño, destacó el uso de urnas electrónicas y la existencia de mecanismos de auditoría.
“El sistema electoral brasilero está modernizado, se vota por medio de urnas electrónicas. La ley electoral brasilera no fue modificada, se mantiene con una regencia y una auditoría estatal”, señaló.
Bauer también cuestionó la posibilidad de incorporar en Argentina sistemas tecnológicos que, según su planteo, dificulten los controles. En particular, habló de “un sistema de inteligencia artificial, así de código cerrado que no puede ser entonces controlado, salvo que se tenga un sistema tecnológico superior”.
Sobre el sistema brasileño, en cambio, remarcó: “Hay un control, una auditoría por medio de los entes idóneos”.
De todos modos, sostuvo que las organizaciones políticas pueden modificar sus mecanismos de acción y planteó la necesidad de mantener la atención durante la jornada electoral.
“Siempre hay que tener alerta que los fraudes pueden ser muchos y la derecha, la extrema derecha, siempre van también aprendiendo y concientizándose en la experiencia e innovando sus modos de fraude. No hay que olvidarse”, afirmó.
Como antecedente, recordó situaciones que, según su relato, se produjeron durante las elecciones anteriores y que habrían afectado el traslado de votantes hacia los centros de votación.
“Se han visto en las imágenes de la elección de Bolsonaro cuando les cerraban las puertas a la gente para que pueda votar”, sostuvo.
Luego mencionó el traslado de personas desde zonas periféricas y de localidades a las que se accedía mediante embarcaciones. “La gente que se trasladaba, gente de las periferias, que se trasladaba en embarcaciones para cruzar los anchos ríos de las bahías, o la gente de las periferias de las ciudades, les cerraban los portones para que no vayan a votar antes de tiempo. Y cuando esos portones se abrían, la gente entraba en masa a votar”, relató.
Bauer cerró el análisis con una advertencia sobre el desarrollo de la jornada electoral: “Hay que estar alerta incluso ante lo que puedan innovar”.
Extranjerización de tierras: tras el fallo de la Corte, Belher afirmó que “el DNU 70/23 es inconstitucional”https://t.co/nmiwsoQEqh pic.twitter.com/sBPrxinJa7
— Radio Up (@radioupar) October 2, 2026
