//
El concejal de Eldorado, Alejandro Arenhardt, reveló en Radio UP que el actual titular de la empresa de colectivos Kenia Horianski, quien compró la empresa ETCE a su familia, se cobró una deuda millonaria que el municipio mantenía con los dueños anteriores. Arenhardt explicó que cuando vendieron la empresa, la familia Horianski les pagó el 50% del monto acordado y luego dejó de abonar las cuotas restantes, adeudándoles aproximadamente 650 mil dólares.
“Ellos aducen que nosotros cuando vendimos la empresa la habíamos vendido con una deuda que le hemos dicho que era de 360 millones, y dicen que el monto real era de 900 millones, por eso nos pagó el resto”, explicó el concejal. Sin embargo, el conflicto se reavivó cuando Horianski logró cobrar una deuda que el municipio arrastraba desde 2020 a 2023, cuando la empresa aún pertenecía a la familia Arenhardt.
“Lo que tenemos entendido es que cobraron un monto de 1.400 millones de pesos, con eso cubre lo que supuestamente nosotros no le informamos de la deuda que tenía, que nos pague lo que nos debe”, reclamó Arenhardt. Según sus cálculos, de ese monto, cerca de mil millones de pesos corresponderían a su familia por la deuda original y los intereses acumulados.
“Si nos hubieran pagado, tal vez hoy seguíamos siendo propietarios”
El concejal confesó que la situación económica los llevó a tomar una decisión dolorosa. “Si desde el municipio nos hubieran pagado en el momento que nos correspondía, tal vez hoy seguíamos siendo propietarios de la empresa porque la podíamos sostener”, afirmó. La familia Arenhardt, fundadora de la empresa junto a la familia Timerman, debió venderla cuando advirtieron que no podían sostenerla más.
Uno de los factores que precipitó la venta fue la falta de pago de los boletos de discapacitados y jubilados. “Nosotros veíamos que no podíamos sostener más, no nos daban los aumentos que habíamos pedido”, explicó Arenhardt, quien confesó que la decisión de vender le produjo “un dolor muy grande” por la historia familiar ligada a la empresa.
La disputa judicial y el riesgo para los contribuyentes
Arenhardt aseguró que la actual empresa tenía conocimiento de la situación financiera antes de concretar la compra. “Ellos antes de comprar la empresa hicieron la auditoría. Yo creo que nadie hace una compra de semejante empresa sin saber realmente cuál es el activo, cuál es el pasivo”, sostuvo.
Además de la deuda, el concejal reveló que su familia les cedió los terrenos donde operaba la empresa por 11 meses sin costo. “Después sí tenían que empezar a pagar el alquiler. Tengo entendido que pagaron una vez, después no lo hicieron más”, denunció. Actualmente, el desalojo está judicializado.
El concejal también advirtió sobre las implicancias del contrato de concesión actual. “Si la empresa no recauda para cubrir el costo, la diferencia la tiene que poner el municipio. O sea, es una problemática porque si a la empresa le va mal, el municipio y los contribuyentes le vamos a tener que pagar la diferencia”, concluyó.